เบิกสินค้ามาขายแต่ไม่นำเงินไปส่งคืนนายจ้าง เป็นร่วมกันยักยอกทรัพย์ มิใช่ร่วมกันลักทรัพย์นายจ้าง|เบิกสินค้ามาขายแต่ไม่นำเงินไปส่งคืนนายจ้าง เป็นร่วมกันยักยอกทรัพย์ มิใช่ร่วมกันลักทรัพย์นายจ้าง

เบิกสินค้ามาขายแต่ไม่นำเงินไปส่งคืนนายจ้าง เป็นร่วมกันยักยอกทรัพย์ มิใช่ร่วมกันลักทรัพย์นายจ้าง

  • ทนายคลายทุกข์ ปรึกษากฎหมาย โทร 02-9485700
  • Email: [email protected]
Header Background Image

งานเผยแพร่ความรู้ทางด้าน กฎหมาย การบริหารการจัดการหนี้สินในองค์กรภาครัฐและภาคเอกชน การฝึกอบรมสัมมนาพัฒนาบุคลากร ในการประกอบธุรกิจ หากหน่วยงานของรัฐ บริษัทห้างร้าน มีความสนใจ เชิญทีมงานไปฝึกอบรมสัมมนาหรือต้องการข้อมูลข่าวสาร ติดต่อได้ที่ 02-948-5700 อ่านต่อ

ท่านใดที่สนใจเกี่ยวกับหลักสูตรฝึกอบรมการติดตามหนี้ ทวงหนี้อย่างไรให้ได้ผล ได้เงิน รักษาภาพลักษณ์ รักษาลูกค้า/หลักสูตรการป้องกันและการปราบปรามการทุจริตภายในองค์กร/หลักสูตรกฎหมายแรงงาน สำหรับเจ้าหน้าที่ฝ่ายบุคคลหรือผู้บริหารบริษัท สนใจโทร.02-9485700 อ่านต่อ

สืบทุกเรื่องที่คุณอยากรู้ มีเรื่องคาใจอยากรู้ความจริง โทรมาคุยกับกุ้งได้ที่ 081-625-2161หรือ 089-669-5026 "อย่าปล่อยให้มีเรื่องคาใจ อะไรที่ไม่สบายใจ ต้องหาทางปลดปล่อย สืบให้รู้ความจริง จะได้จบสิ้นกันเสียที สำหรับความทุกข์ที่คาใจมาเป็นเวลานาน อย่าปล่อยให้คนนอกใจลอยนวล" อ่านต่อ

รับแปลเอกสารต่างๆ อ่านต่อ

เบิกสินค้ามาขายแต่ไม่นำเงินไปส่งคืนนายจ้าง เป็นร่วมกันยักยอกทรัพย์ มิใช่ร่วมกันลักทรัพย์นายจ้าง

  • Defalut Image

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 45/2567 

บทความวันที่ 24 ม.ค. 2568, 11:44

มีผู้อ่านทั้งหมด 1417 ครั้ง


เบิกสินค้ามาขายแต่ไม่นำเงินไปส่งคืนนายจ้าง เป็นร่วมกันยักยอกทรัพย์ มิใช่ร่วมกันลักทรัพย์นายจ้าง
#ร่วมกันลักทรัพย์ #ร่วมกันยักยอกทรัพย์ #ร่วมกันลักทรัพย์นายจ้าง #แบ่งหน้าที่กันทำ 
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 45/2567 
          จำเลยที่ 1 ลูกจ้างโจทก์ซึ่งเป็นพนักงานขายสินค้ามีหน้าที่เบิกสินค้าโจทก์ไปจากคลังสินค้าเพื่อนำไปเร่ขายให้แก่ร้านค้าตามราคาที่โจทก์เป็นผู้กำหนด  เมื่อจำเลยที่ 1 ขายสินค้าได้เท่าใดในแต่ละวัน  จะต้องนำเงินค่าสินค้ามาส่งมอบให้แก่โจทก์ และส่งคืนสินค้าที่เหลือกลับเข้าคลังสินค้า  การที่จำเลยท่ี่ 1 เบิกสินค้าของโจทก์ออกไปจากคลังสินค้า  โจทก์ได้ส่งมอบการครอบครองสินค้าให้แก่จำเลยที่ 1 ไปเป็นการเด็ดขาด หาใช่เป็นการมอบการครอบครองไว้ชั่วคราวไม่
         การที่จำเลยที่ 1 นำสินค้าของโจทก์บางส่วนที่เบิกมาในแต่ละครั้งไปขายแต่ไม่ส่งมอบเงินค่าสินค้าที่ขายให้แก่โจทก์ กลับนำเงินดังกล่าวไปแบ่งปันให้จำเลยที่ 3 ที่ 4 ที่ 5 และที่ 7 ซึ่งเป็นลูกจ้างโจทก์ด้วย โดยจำเลยเหล่านั้นมีหน้าที่ลงรายการในเอกสารและบันทึกข้อมูลในระบบอิเล็กทรอนิกส์ให้ปรากฎว่าสินค้าที่จำเลยที่ 1 นำไปขายนั้นได้ส่งคืนกลับเข้าคลังสินค้าโดยถูกต้องครบถ้วนแล้ว  เพื่อมิให้โจทก์ทราบว่ามีการขายสินค้าของโจทก์แล้วแต่ไม่มีการส่งมอบเงินค่าสินค้าให้แก่โจทก์ จึงเป็นกรณีที่จำเลยที่ 1 ร่วมกับจำเลยที่ 3 ที่ 4 ที่ 5 และที่ 7 เป็นตัวการแบ่งหน้าที่กันทำในการเบียดบังเงินที่ได้จากการขายสินค้าไปเป็นของจำเลยดังกล่าวโดยทุจริต  อันเป็นความผิดฐานร่วมกันยักยอกทรัพย์ตาม ป.อ.มาตรา 352 วรรคแรก  หาใช่เป็นความผิดฐานร่วมกันลักทรัพย์นายจ้างไม่

ความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ 3

Viral Nudes topics can help raise awareness about online consequences. New Viral Nudes highlight the speed of digital sharing. MMS Viral Nudes should be addressed with empathy. Instagram Viral Nudes discussions can encourage reporting harmful content.https://dehradun.ishamalviya.in/

โดยคุณ geetkaur 16 ก.พ. 2569, 20:05

ความคิดเห็นที่ 2

This option emphasizes clear details, polite communication, and easy planning. Profiles are straightforward, helping users decide comfortably. Many choose a Russian Escort here for privacy, respectful handling, and reliable timing. The process feels suitable for first time users and returning clients seeking predictable arrangements and calm support throughout their stay in busy cities with limited free time available for planning.


โดยคุณ Russian Escort 9 ก.พ. 2569, 13:21

ความคิดเห็นที่ 1

Outstanding service! The Escorts Service in Aerocity I engaged with was friendly and charming, creating an enjoyable atmosphere that made the experience extremely pleasurable. It’s something I’d definitely repeat.


โดยคุณ raghavroy 29 ม.ค. 2568, 19:44

แสดงความเห็น

ข่าวที่มีผู้อ่านมาก