คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3622/2568

บทความวันที่ 28 ส.ค. 2569, 11:00

มีผู้อ่านทั้งหมด 56 ครั้ง

การกู้เงินทางไลน์ ฟ้องเรียกเงินคืนได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3622/2568
             ข้อความสนทนากันทางแอปพลิเคชันไลน์ซึ่งเป็นข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ระหว่างโจทก์กับจำเลย ไม่มีข้อความใดที่แสดงว่าการโอนเงิน 100,000 บาท เป็นการให้กู้ยืมเงิน จึงไม่มีผลผูกพันและบังคับใช้ทางกฎหมายเป็นหลักฐานแห่งการกู้ยืมเงินเป็นหนังสือ ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 653 วรรคหนึ่ง ให้จำเลยชำระหนี้กู้ยืมเงินแก่โจทก์ได้  ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ พ.ศ.2544 มาตรา 7 มาตรา 8 และมาตรา 9
            แม้จำเลยเคยกู้ยืมเงินครั้งแรกจากโจทก์ ซึ่งมีหลักฐานแห่งการกู้ยืมอยู่ในแอปพลิเคชันไลน์เดียวกันมาก่อน แต่การโอนเงินครั้งหลัง 100,000 บาท นี้ ห่างจากการกู้ยืมเงินครั้งแรกถึงเดือนเศษ โดยไม่ปรากฎข้อความเชื่อมโยงไปถึงการกู้ยืมเงินครั้งแรก  จึงไม่อาจถือโดยปริยายว่าหลักฐานแห่งการกู้ยืมเงินครั้งแรกนั้น เป็นส่วนหนึ่งของหลักฐานแห่งการกู้ยืมเงินครั้งหลังได้ 
            บันทึกหน้าจอแอปพลิเคชันไลน์ที่ปรากฎข้อความสนทนาต่อเนื่องจากข้อความสนทนาเดิมซึ่งเป็นข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ที่โจทก์ใช้เป็นหลักฐานแห่งการกู้ยืมเป็นหนังสือที่โจทก์ขออนุญาตระบุพยานเพิ่มเติมในชั้นอุทธรณ์นั้น เชื่อว่ามีอยู่ในความครอบครองของโจทก์มาตั้งแต่ชั้นพิจารณาของศาลชั้นต้นแล้ว โจทก์ชอบที่จะขออนุญาตระบุพยานเพิ่มเติมได้ก่อนศาลชั้นต้นพิพากษาคดี ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 88 วรรคท้าย ประกอบมาตรา 195 จึงไม่มีเหตุที่จะรับเป็นพยานหลักฐานของโจทก์ได้
              
ปรึกษาข้อกฎหมายสอบถาม 02-948-5700 หรือ 081-616-1425 หรือ 081-625-2161, 081-821-7470