อัยการไม่สั่งฟ้อง 3-4 ปีเศษ เป็นละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ|อัยการไม่สั่งฟ้อง 3-4 ปีเศษ เป็นละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ

อัยการไม่สั่งฟ้อง 3-4 ปีเศษ เป็นละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ

  • ทนายคลายทุกข์ ปรึกษากฎหมาย โทร 02-9485700
  • Email: [email protected]
Header Background Image

งานเผยแพร่ความรู้ทางด้าน กฎหมาย การบริหารการจัดการหนี้สินในองค์กรภาครัฐและภาคเอกชน การฝึกอบรมสัมมนาพัฒนาบุคลากร ในการประกอบธุรกิจ หากหน่วยงานของรัฐ บริษัทห้างร้าน มีความสนใจ เชิญทีมงานไปฝึกอบรมสัมมนาหรือต้องการข้อมูลข่าวสาร ติดต่อได้ที่ 02-948-5700 อ่านต่อ

ท่านใดที่สนใจเกี่ยวกับหลักสูตรฝึกอบรมการติดตามหนี้ ทวงหนี้อย่างไรให้ได้ผล ได้เงิน รักษาภาพลักษณ์ รักษาลูกค้า/หลักสูตรการป้องกันและการปราบปรามการทุจริตภายในองค์กร/หลักสูตรกฎหมายแรงงาน สำหรับเจ้าหน้าที่ฝ่ายบุคคลหรือผู้บริหารบริษัท สนใจโทร.02-9485700 อ่านต่อ

สืบทุกเรื่องที่คุณอยากรู้ มีเรื่องคาใจอยากรู้ความจริง โทรมาคุยกับกุ้งได้ที่ 081-625-2161หรือ 089-669-5026 "อย่าปล่อยให้มีเรื่องคาใจ อะไรที่ไม่สบายใจ ต้องหาทางปลดปล่อย สืบให้รู้ความจริง จะได้จบสิ้นกันเสียที สำหรับความทุกข์ที่คาใจมาเป็นเวลานาน อย่าปล่อยให้คนนอกใจลอยนวล" อ่านต่อ

รับแปลเอกสารต่างๆ อ่านต่อ

อัยการไม่สั่งฟ้อง 3-4 ปีเศษ เป็นละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ

  • Defalut Image

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5160/2563 

บทความวันที่ 23 มิ.ย. 2566, 10:34

มีผู้อ่านทั้งหมด 676 ครั้ง


อัยการไม่สั่งฟ้อง 3-4 ปีเศษ เป็นละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5160/2563 

    แม้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามิได้กำหนดกรอบระยะเวลาในการสั่งคดีของพนักงานอัยการไว้ และพนักงานอัยการมีดุลพินิจอิสระในการสั่งสอบสวนเพิ่มเติมหรือไม่ก็ตาม แต่ความเป็นอิสระในการดำเนินคดีอาญาดังกล่าวย่อมอยู่ภายในขอบเขตอำนาจหน้าที่ตามกฎหมาย ระเบียบและคำสั่งของสำนักงานอัยการสูงสุด ซึ่งตามระเบียบสำนักงานอัยการสูงสุดว่าด้วยการดำเนินคดีอาญาของพนักงานอัยการ พ.ศ.2547 ข้อ 8 กำหนดให้พนักงานอัยการต้องดำเนินคดีให้เสร็จสิ้นไปโดยเร็ว และข้อ 49 กำหนดว่า “การพิจารณาสำนวนพนักงานอัยการต้องให้ความสำคัญกับสำนวนทุกประเภท ต้องพิจารณาและสั่งสอบสวนให้เสร็จสิ้นกระแสความ ด้วยความรอบคอบและรวดเร็ว แล้วจึงมีความเห็นและคำสั่ง” ซึ่งระเบียบดังกล่าวเป็นระเบียบ ข้อบังคับ คำสั่ง ที่มุ่งหมายจะควบคุมดูแลการปฏิบัติหน้าที่ของพนักงานอัยการให้เป็นไปตามภารกิจและบทบาทของพนักงานอัยการในกระบวนการยุติธรรมทางอาญา ดังนั้น การที่จำเลยที่ 1 มีความเห็นและคำสั่งไม่ฟ้องภายหลังจากรับสำนวนทั้งสองเป็นเวลาเนิ่นนาน 3 ถึง 4 ปีเศษ จึงเป็นการปฏิบัติหน้าที่ซึ่งไม่เป็นไปตามระเบียบข้อบังคับและคำสั่งดังกล่าวข้างต้น เมื่อพิเคราะห์ถึงฟ้องโจทก์ที่บรรยายเกี่ยวกับการกระทำทั้งหลายที่อ้างว่าจำเลยที่ 1 ได้กระทำความผิดว่า จำเลยที่ 1 เป็นเจ้าพนักงานอัยการในตำแหน่งพนักงานอัยการ จำเลยที่ 1 ไม่สอบสวนเพิ่มเติมให้ได้ข้อเท็จจริงชัดแจ้งอันเป็นการละเว้นหน้าที่ที่จักต้องกระทำและกระทำโดยมิชอบ กล่าวคือมิได้ปฏิบัติตามระเบียบสำนักงานอัยการสูงสุดว่าด้วยการดำเนินคดีอาญาของพนักงานอัยการ พ.ศ.2547 ข้อ 49 การละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ดังกล่าวของจำเลยที่ 1 จึงเป็นการละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบเพื่อให้เกิดความเสียหายแก่โจทก์เป็นเหตุให้ ภ. และ ร. ไม่ถูกดำเนินคดีอาญา และไม่มีการฟ้องร้องคดีที่โจทก์ร้องทุกข์กล่าวโทษต่อศาลเพื่อให้ศาลพิจารณาและพิพากษาลงโทษบุคคลทั้งสองตามความคิดที่ได้กระทำและโจทก์ได้ร้องทุกข์กล่าวโทษเพื่อดำเนินคดีแก่บุคคลทั้งสองจนกว่าคดีจะถึงที่สุด ซึ่งการบรรยายฟ้องของโจทก์ครบองค์ประกอบความผิดตาม ป.อ.มาตรา 157 และ 200 แล้ว ส่วนการกระทำของจำเลยที่ 1 จะเป็นความผิดตามที่โจทก์กล่าวหาหรือไม่ เป็นเรื่องที่โจทก์ชอบที่จะนำพยานหลักฐานเข้าไต่สวนเพื่อให้ได้ความว่าคดีของโจทก์มีมูลที่จะรับฟ้องไว้พิจารณาหรือไม่ ศาลชั้นต้นชอบที่จะรับฟ้องไว้เพื่อทำการไต่สวนมูลฟ้องถึงมูลคดีที่จำเลยที่ 1 ต้องหาเสียก่อน
#ทนายคลายทุกข์  #ละเว้นการปฎิบัติหน้าที่ #สั่งไม่ฟ้อง
#ปรึกษาคดี โทร.02-9485700, 081-6161425, 081-8217470, 081-6252161 

    

ความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ 2

Very interesting information! Perfect just what I was looking for! My site:OKBet betting station

โดยคุณ OKBet 9 ก.ย. 2566, 12:38

ความคิดเห็นที่ 1

We have a site for sports games. You must be interested. american football rules

โดยคุณ american football 4 ก.ค. 2566, 13:50

แสดงความเห็น

ข่าวที่มีผู้อ่านมาก