รบกวนการครอบครองอสังหาริมทรัพย์ ไม่มีความผิดฐานบุกรุก|รบกวนการครอบครองอสังหาริมทรัพย์ ไม่มีความผิดฐานบุกรุก

รบกวนการครอบครองอสังหาริมทรัพย์ ไม่มีความผิดฐานบุกรุก

  • ทนายคลายทุกข์ ปรึกษากฎหมาย โทร 02-9485700
  • Email: [email protected]
Header Background Image

งานเผยแพร่ความรู้ทางด้าน กฎหมาย การบริหารการจัดการหนี้สินในองค์กรภาครัฐและภาคเอกชน การฝึกอบรมสัมมนาพัฒนาบุคลากร ในการประกอบธุรกิจ หากหน่วยงานของรัฐ บริษัทห้างร้าน มีความสนใจ เชิญทีมงานไปฝึกอบรมสัมมนาหรือต้องการข้อมูลข่าวสาร ติดต่อได้ที่ 02-948-5700 อ่านต่อ

ท่านใดที่สนใจเกี่ยวกับหลักสูตรฝึกอบรมการติดตามหนี้ ทวงหนี้อย่างไรให้ได้ผล ได้เงิน รักษาภาพลักษณ์ รักษาลูกค้า/หลักสูตรการป้องกันและการปราบปรามการทุจริตภายในองค์กร/หลักสูตรกฎหมายแรงงาน สำหรับเจ้าหน้าที่ฝ่ายบุคคลหรือผู้บริหารบริษัท สนใจโทร.02-9485700 อ่านต่อ

สืบทุกเรื่องที่คุณอยากรู้ มีเรื่องคาใจอยากรู้ความจริง โทรมาคุยกับกุ้งได้ที่ 081-625-2161หรือ 089-669-5026 "อย่าปล่อยให้มีเรื่องคาใจ อะไรที่ไม่สบายใจ ต้องหาทางปลดปล่อย สืบให้รู้ความจริง จะได้จบสิ้นกันเสียที สำหรับความทุกข์ที่คาใจมาเป็นเวลานาน อย่าปล่อยให้คนนอกใจลอยนวล" อ่านต่อ

รับแปลเอกสารต่างๆ อ่านต่อ

รบกวนการครอบครองอสังหาริมทรัพย์ ไม่มีความผิดฐานบุกรุก

  • Defalut Image

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4725/2564

บทความวันที่ 1 ส.ค. 2565, 13:54

มีผู้อ่านทั้งหมด 580 ครั้ง


รบกวนการครอบครองอสังหาริมทรัพย์ ไม่มีความผิดฐานบุกรุก
ลองอ่านฎีกาใหม่และข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้อง  เอาไปใช้ประโยชน์ได้นะครับ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4725/2564
             โจทก์บรรยายฟ้องเกี่ยวกับวันเวลาและสถานที่ซึ่งเกิดการกระทำผิด รวมทั้งลักษณะในการกระทำผิดเช่นเดียวกับในคดีก่อนทุกประการแตกต่างกันเพียงจำนวนแผ่นสังกะสีและเจ้าของสังกะสีเท่านั้น ซึ่งการกระทำของจำเลยที่ 1 คดีนี้กับคดีก่อน เห็นได้ชัดว่ามุ่งหมายมาเอาสังกะสีที่กองรวมกันทั้งหมดขึ้นรถบรรทุกไปพร้อมในกันคราวเดียวโดยไม่ได้สนใจแยกแยะว่าสังกะสีเหล่านั้นจะเป็นเจ้าของต่างรายกันหรือไม่ถือได้ว่าเป็นการลักทรัพย์เพียงกรรมเดียวเมื่อคดีก่อนศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาเสร็จเด็ดขาดให้ลงโทษจำเลยที่ 1 แล้ว สิทธิในการนำคดีมาฟ้องในคดีนี้ซึ่งเป็นความผิดกรรมเดียวกันกับคดีก่อนเป็นอันระงับไป ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39 (4) เพราะเป็นฟ้องซ้ำ
            ที่ดินที่เกิดเหตุซึ่งเป็นที่ตั้งของบ้านอยู่ในเขตพื้นที่เตรียมการสงวนซึ่งอยู่ในความรับผิดชอบดูแลของกรมป่าไม้อันเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน  การเข้ายึดถือครอบครองย่อมไม่ได้สิทธิโดยชอบด้วยกฎหมาย  ทั้งไม่อาจอ้างสิทธิใดๆ ใช้ยันรัฐได้ คงได้แต่ยกการยึดถือครอบครองก่อนยันราษฎรด้วยกันเอง ที่เข้ามารบกวนการยึดถือครอบครองและจะทวงกันผู้อื่นได้ก็แต่ขณะที่ตนยังยึดถือครอบครองอยู่เท่านั้น แต่สภาพบ้านของผู้เสียหายมีเพียงผนังและกรอบประตูหน้าต่าง ไม่มีหลังคา ลักษณะรกเรื้อมีวัชพืชขึ้นปกคลุม  แสดงว่าไม่มีผู้ใดครอบครองมาเป็นเวลานานแล้ว  การที่จำเลยทั้งสองเข้าไปปักเสาปูนขึงลวดหนาม ปิดล้อมบริเวณหน้าบ้านและหลังบ้าน ไม่อาจถือได้ว่าเป็นการเข้าไปรบกวนการครอบครองอสังหาริมทรัพย์ของผู้เสียหาย การกระทำของจำเลยทั้งสองไม่เป็นความผิดฐานร่วมกันบุกรุกตามฟ้อง
#ปรึกษาคดี โทร.02-9485700, 081-6161425, 081-8217470, 081-6252161 
#ทนายคลายทุกข์ #รบกวนการครอบครอง #บุกรุก #ลักทรัพย์

แสดงความเห็น

ข่าวที่มีผู้อ่านมาก