จำเลยไม่ไปฟังคำพิพากษาคดีอาญาศาลออกหมายจับและอ่านคำพิพากษาลับหลังได้|จำเลยไม่ไปฟังคำพิพากษาคดีอาญาศาลออกหมายจับและอ่านคำพิพากษาลับหลังได้

จำเลยไม่ไปฟังคำพิพากษาคดีอาญาศาลออกหมายจับและอ่านคำพิพากษาลับหลังได้

  • ทนายคลายทุกข์ ปรึกษากฎหมาย โทร 02-9485700
  • Email: [email protected]
Header Background Image

Menu

งานเผยแพร่ความรู้ทางด้าน กฎหมาย การบริหารการจัดการหนี้สินในองค์กรภาครัฐและภาคเอกชน การฝึกอบรมสัมมนาพัฒนาบุคลากร ในการประกอบธุรกิจ หากหน่วยงานของรัฐ บริษัทห้างร้าน มีความสนใจ เชิญทีมงานไปฝึกอบรมสัมมนาหรือต้องการข้อมูลข่าวสาร ติดต่อได้ที่ 02-948-5700 อ่านต่อ

ท่านใดที่สนใจเกี่ยวกับหลักสูตรฝึกอบรมการติดตามหนี้ ทวงหนี้อย่างไรให้ได้ผล ได้เงิน รักษาภาพลักษณ์ รักษาลูกค้า/หลักสูตรการป้องกันและการปราบปรามการทุจริตภายในองค์กร/หลักสูตรกฎหมายแรงงาน สำหรับเจ้าหน้าที่ฝ่ายบุคคลหรือผู้บริหารบริษัท สนใจโทร.02-9485700 อ่านต่อ

สืบทุกเรื่องที่คุณอยากรู้ มีเรื่องคาใจอยากรู้ความจริง โทรมาคุยกับกุ้งได้ที่ 081-625-2161หรือ 089-669-5026 "อย่าปล่อยให้มีเรื่องคาใจ อะไรที่ไม่สบายใจ ต้องหาทางปลดปล่อย สืบให้รู้ความจริง จะได้จบสิ้นกันเสียที สำหรับความทุกข์ที่คาใจมาเป็นเวลานาน อย่าปล่อยให้คนนอกใจลอยนวล" อ่านต่อ

รับแปลเอกสารต่างๆ อ่านต่อ

จำเลยไม่ไปฟังคำพิพากษาคดีอาญาศาลออกหมายจับและอ่านคำพิพากษาลับหลังได้

  • Defalut Image

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6403/2555

บทความวันที่ 18 ต.ค. 2562, 09:33

มีผู้อ่านทั้งหมด 5308 ครั้ง

จำเลยไม่ไปฟังคำพิพากษาคดีอาญาศาลออกหมายจับและอ่านคำพิพากษาลับหลังได้

1.คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6403/2555
             จำเลยที่ 2 ทราบวันนัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 3 ในวันที่ 23 พฤศจิกายน 2553 แล้ว แต่เมื่อถึงวันนัดจำเลยที่ 2 ไม่มาศาล แม้หลังจากนั้นศาลชั้นต้นจะเพิกถอนการอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 3 ในวันที่ 23 พฤศจิกายน 2553 และนัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 3 ใหม่ในวันที่ 25 มกราคม 2554 ก็ตาม แต่พฤติการณ์ของจำเลยที่ไม่มาศาลในวันที่ 23 พฤศจิกายน 2553 ถือได้ว่ามีเหตุสงสัยว่าจำเลยที่ 2 หลบหนีหรือจงใจไม่มาฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 3 แล้ว ศาลชั้นต้นชอบที่จะออกหมายจับจำเลยที่ 2 มาฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 3 ได้ ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 182 วรรคสาม โดยไม่จำต้องออกหมายนัดแจ้งวันนัดฟังคำพิพากษาในวันที่ 25 มกราคม 2554 ให้จำเลยที่ 2 ทราบอีก ศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 3 ลับหลังจำเลยที่ 2 ชอบแล้ว

2.คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 276/2504
           ออกหมายจับจำเลยเพื่อให้มาฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เกินเดือนแล้ว ไม่ได้ตัวจำเลยมา ศาลจึงอ่านคำพิพากษานั้นให้โจทก์ฟังถือว่าได้อ่านคำพิพากษาโดยชอบด้วยกฎหมายแล้วจำเลยยื่นฎีกาเกินหนึ่งเดือนนับแต่วันศาลอ่านดังกล่าวฎีกาของจำเลยย่อมขาดอายุฎีกา แม้ว่าศาลจะได้อ่านคำพิพากษานั้นให้จำเลยฟังอีก เมื่อได้ตัวจำเลยมาแล้วหลังจากวันอ่านดังกล่าวข้างต้น 5 เดือนเศษ ก็เป็นแต่เพียงให้จำเลยได้ทราบคำพิพากษาตามที่จำเลยต้องการเท่านั้นหามีผลทำให้ยืดอายุฎีกาไม่

ความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ 1

สอบถามหน่อยครับ ถ้าเป็นจำเลยแล้วไม่มาฟังคำพิพากษาชั้นอุทธรณ์ ทางศาลชั้นต้นที่เป็นผู้อ่านคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ จะออกหมายจับแล้วเลื่อนการอ่านไปอีก 1 เดือนกว่าหากไม่ได้ตัวจะอ่านลับหลังหรือว่าจะไม่ยอมอ่านไปเรื่อยๆไม่มีกำหนดจนกว่าจะได้ตัวจำเลยมามันแบบไหนกันครับ


และถ้าไม่มาฟัง ผล คำตัดสิน ของศาลอุทธรณ์และพิพากษาลบ , จำเลยมีสิทธิ์ยื่นฎีกาได้ไหมโดยที่เจ้าตัวไม่อยู่แต่ฝากทนายยื่น

โดยคุณ เปา 25 ธ.ค. 2567, 21:28

แสดงความเห็น

ข่าวที่มีผู้อ่านมาก