จำเลยเป็นพนักงานสอบสวนเอาคำให้การเดินของผู้ต้องหาและผู้กล่าวหาไปเปลี่ยนคำให้การใหม่

บทความวันที่ 8 ม.ค. 2562, 10:40

มีผู้อ่านทั้งหมด 404 ครั้ง

ตำรวจเปลี่ยนเนื้อหาคำให้การในภายหลังเพื่อช่วยผู้ต้องหามีความผิด

                จำเลยเป็นพนักงานสอบสวนเอาคำให้การเดินของผู้ต้องหาและผู้กล่าวหาไปเปลี่ยนคำให้การใหม่เพื่อช่วยให้ผู้ต้องหาไม่ต้องได้รับโทษ มีความผิด ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 200 เพราะกระทำเพื่อช่วยบุคคลหนึ่งบุคคลใดไม่ให้ต้องได้รับโทษหรือได้รับโทษน้อยลง (อ้างอิงคำพิพากษาฎีกาที่ 929/2537)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 929/2537
               ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 139 บัญญัติให้พนักงานสอบสวนบันทึกการสอบสวนตามหลักทั่วไปในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาอันว่าด้วยการสอบสวนและให้เอาบันทึกเอกสารอื่นซึ่งได้มา อีกทั้งบันทึกและเอกสารทั้งหลายซึ่งเจ้าพนักงานอื่นผู้สอบสวนคดีเดียวกันนั้นส่งมารวมเข้าสำนวนไว้จำเลยที่ 1 ซึ่งเป็นพนักงานสอบสวนจะอ้างว่าได้ทำบันทึกคำให้การของผู้ต้องหาและผู้กล่าวหาใหม่แล้วของเดิมไม่สำคัญ หรือผู้ให้ถ้อยคำไม่ประสงค์จะใช้ของเดิมจึงไม่นำเข้ารวมสำนวนไว้หาได้ไม่ การที่จำเลยที่ 1 เอาไปเสียซึ่งคำให้การฉบับเดิมของผู้ต้องหาและผู้กล่าวหาซึ่งจำเลยที่ 1 มีหน้าที่ปกครองดูแลรักษาไว้ อันเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 158 นั้น ก็โดยเจตนาเพื่อช่วยเหลือผู้ต้องหามิให้ต้องโทษ ซึ่งเป็นการกระทำการในตำแหน่งพนักงานสอบสวนโดยมิชอบอันเป็นความผิด ตาม ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157,200 วรรคแรกด้วย การกระทำของจำเลยที่ 1 จึงเป็นความผิดกรรมเดียวกัน