ทนายขอถอนตัวในชั้นศาล

                        กรณีทนายความจะขอถอนตัวหรือถอนตนจากการแต่งตั้งของจำเลยหรือคู่ความนั้น ต้องแสดงให้เป็นที่พอใจแก่ศาลว่า ได้แจ้งให้ตัวความทราบแล้ว เว้นแต่จะหาตัวความไม่พบ ในทางปฏิบัติเมื่อทนายความจำเลยขอถอนตัวและจำเลยให้ความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษร ศาลจะอนุญาตให้ถอนตัวและให้จัดตั้งทนายความคนใหม่มาดำเนินคดีแทน แต่ในคดีของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร ที่ศาลฎีกา แผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ศาลฎีกาไม่อนุญาตให้ทนายความถอนตัว คดีนี้เป็นกรณีศึกษาโดยศาลมองว่าจำเลยได้หลบหนีถือว่าสละสิทธิ์ในการดำเนินคดี และการขอถอนตัวของทนายเป็นการใช้เทคนิคทางกฎหมายเพื่อให้ศาลไม่สามารถดำเนินกระบวนพิจารณาคดีต่อไปได้ ถึงแม้จำเลยจะไม่ประสงค์จะให้ทนายความว่าความให้กับจำเลยต่อไป ศาลก็ไม่อนุญาตให้ถอนตัว เนื่องจากขัดต่อเจตนารมณ์ในการจัดตั้งศาลฎีกา แผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีนี้คงเป็นคดีแรกในประวัติศาสตร์กฎหมายไทยที่ศาลไม่อนุญาตให้ทนายถอนตัว และคงเป็นบรรทัดฐานในคดีการเมืองต่อไป การถอนตัวของทนายเป็นไปตาม ป.วิแพ่ง มาตรา 65

            การแต่งตั้งทนายความต้องทำเป็นหนังสือลงลายมือชื่อตัวความและทนายความ และใบแต่งทนายให้ใช้ได้เฉพาะคดีเรื่องใดเรื่องหนึ่งเท่านั้น ตาม ป.วิแพ่ง มาตรา 61

            อำนาจของทนายความมีอำนาจในการว่าความแทนคู่ความ แต่ไม่มีอำนาจในการถอนฟ้อง หรือจำหน่ายสิทธิ หากคู่ความต้องการให้ทนายความมีอำนาจเป็นพิเศษ ให้ระบุไว้ในใบแต่งทนาย ให้ชัดแจ้งตามมาตรา 62

            ตัวความหรือผู้แทนจะปฏิเสธหรือแก้ไขข้อเท็จจริงที่ทนายความได้กล่าวด้วยวาจาต่อหน้าตนในศาล ในขณะนั้นก็ได้ ยกตัวอย่างเช่น จำเลยต้องการสู้คดี แต่ทนายความจำเลยบอกกับศาลว่า จำเลยจะให้การรับสารภาพ ซึ่งไม่เป็นความจริง จำเลยจึงมีสิทธิที่จะแจ้งกับศาลว่า ตนมีความประสงค์สู้คดี ไม่จำเป็นต้องทำตามที่ทนายบอก