มีผู้อ่านหลายคนสอบถามว่า คลิปวีดีโอหรือภาพนิ่ง หรือภาพเคลื่อนไหวที่ได้จากกล้องวงจรปิด

บทความวันที่ 21 ก.พ. 2556, 00:00

มีผู้อ่านทั้งหมด 5431 ครั้ง

วีดีโอหรือกล้องวงจรปิดใช้เป็นพยานหลักฐานในการดำเนินคดีได้

          มีผู้อ่านหลายคนสอบถามว่า คลิปวีดีโอหรือภาพนิ่ง หรือภาพเคลื่อนไหวที่ได้จากกล้องวงจรปิด สามารถใช้เป็นพยานหลักฐานพิสูจน์ข้อเท็จจริงหรือพิสูจน์ความผิดของจำเลยได้หรือไม่ เนื่องจากปัจจุบันประชาชน ได้นำกล้องถ่ายภาพ โทรศัพท์มือถือ วีดีโอแบบพกพา วงจรปิดแบบติดตามบ้านและติดไว้กับรถยนต์ มาใช้ในการบันทึกเหตุการณ์ที่ตัวเองได้ประสบพบเห็นมา มีการบันทึกไว้หลายรูปแบบ ตัวอย่างเช่น
          -คลิปตำรวจเทศกิจที่พัทยา "เจ้าหน้าที่ฝ่ายรักษาความสงบเมืองพัทยา ถอย
รถชนประชาชน โดยเค้าต้องการแค่เพียงคำว่า "ขอโทษ" แต่เจ้าหน้าที่กลับ...... อายชาวต่างชาติจัง"
         -คลิป "คราวหน้า พับเล็กนะครับ" ลงในเว็บไซต์ยูทูป โดยเป็นเหตุการณ์
เจ้าหน้าที่ตำรวจเรียกตรวจรถยนต์ นั่งส่วนบุคคลคันหนึ่ง พร้อมกับบอกคนขับว่า "คุณโทรศัพท์ ขณะขับรถ" ก่อนจะขอดูใบสั่งและเรียกดูใบขับขี่  แต่คนขับรถคันดังกล่าวยื่นสำเนาใบขับขี่ให้แทน เพราะไม่ได้เอาใบขับขี่ตัวจริงมาก และถามตำรวจคนดังกล่าวว่าให้ทำอย่างไร  เมื่อตำรวจถามว่าจะไปไหนครับ คนขับรถก็บอกว่าต้องรีบไปตรวจคนไข้ค่ะ ระหว่างการพูดคุยเจ้าของรถก็ยื่นธนบัตร 100 บาท ให้ตำรวจ โดยเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นทั้งหมดถูกบันทึกไว้
         -เผยคลิปวงจรปิด “พี-ปรเมศวร์” ยิงเอ ภาพวงจรปิดของอาคารที่สามารถจับ
ภาพเหตุการณ์ได้เกือบทั้งหมด โดยในภาพมีความยาว 1 นาที 11 วินาที เป็นเหตุการณ์ช่วงที่ผู้ตายกำลังยืนคุยกับหญิงสาวชุดดำอยู่บริเวณประตูทางเข้าออกของลานจอดรถ ระหว่างนั้นดาราหนุ่มซึ่งสวมเสื้อยึดสีขาวเดินมากับหญิงสาวอีกคน
         -คลิปตำรวจไถเงินแต๊ะเอียตรุษจีนในร้านสูทชื่อดัง ย่านสี่พระยา กับคำพูด
ของนายดาบ “โถ่!! นายแกพูดยังงั้น ที่จริงกินเยอะกว่าพวกผมอีก ที่มาเก็บๆ นี่ก็ส่งนายกันทั้งนั้น พวกผมได้น้อยเดียวเอง”
         -ดาราสาวดาวรุ่งค่ายกันตนา "เอม เจษยา" หอบหลักฐานวงจรปิดโร่แจ้ง
ความ สน.วังทองหลาง ถูกกลุ่มชายอ้างเป็นตำรวจบุกค้นคอนโดฯ ปล้นทรัพย์รวมกว่า 3 แสน.
         -สน.บางชัน เผยภาพจากกล้องวงจรปิดจากเหตุคนร้ายยิง นายณัฐวุฒิ
โพธิศิริ อายุ 17 ปี เข้าที่หน้าผาก 1 นัด หลัง 2 นัด ขาขวา 3 นัด และขาซ้าย 2 นัด รวม 8 นัดจนเสียชีวิต เหตุเกิดภายในซอยรามอินทรา109 (พระยาสุเรนทร์) แขวงและเขตบางชัน เมื่อวันที่ 13 ก.พ.ที่ผ่านมา พบภาพคนร้ายที่ก่อเหตุมาด้วยกันประมาณ 3 คน  ใช้รถเก๋ง โตโยต้าวีออส สีดำ สวมทะเบียนปลอม ไล่ยิงผู้ตายมาจากปากซอยพระยาสุเรนทร์ 24
         -กรณีคลิปดัง ที่ สภ.คูคต  ชายขับรถปิกอัพส่ายไปส่ายมา พุ่งชนรั้วบ้านและ
จักรยานที่มีเด็กนั่งอยู่จนได้รับบาดเจ็บ ล่าสุดคนขับรถเข้าเจรจายอมความกับผู้เสียหายแล้ว เรียกค่าชดใช้ 2 แสน บอกกลัวไม่ปลอดภัยจึงไม่ลงมาดูเหตุการณ์ คดีจบด้วยดี
         คลิปวีดีโอใช้เป็นพยานหลักฐานได้ ถ้ามิได้เกิดจากการหลอกลวงหรือกระทำการโดยมิชอบ (อ้างอิงคำพิพากษาฎีกาที่ 4674/2543) เช่น เราไปพบเห็นเหตุการณ์ ตำรวจเทศกิจหรือข้าราชการกำลังทุจริตหรือกำลังทำร้ายประชาชน ผู้ที่พบเห็นเหตุการณ์บันทึกภาพไว้ พนักงานสอบสวนหรือศาลสามารถนำคลิปวีดีโอไปเป็นพยานหลักฐานพิสูจน์ความจริงหรือพิสูจน์ความผิดได้ ตาม ป.วิ.อ.มาตรา 226 เพราะถือว่าเป็นพยานวัตถุ แต่ถ้าเป็นการวางแผนเพื่อไปบันทึกภาพพร้อมเสียงก่อนขึ้นศาลเพียง 1 วัน เพื่อใช้เป็นการสร้างพยานหลักฐานใหม่และแกล้งทำเป็นดี เพื่อให้คู่กรณีของตนเองยอมพูดออกมาเพื่อนำไปเป็นพยานหลักฐานใหม่ในชั้นศาล ถือว่าเป็นพยานหลักฐานที่เกิดขึ้นโดยมิชอบ ต้องห้ามมิให้รับฟังเป็นพยานหลักฐานพิสูจน์ความจริงหรือพิสูจน์ความผิดได้ (อ้างอิงคำพิพากษาฎีกาที่ 2414/2551)
         การนำสืบพยานเกี่ยวกับคลิปวีดีโอหรือวงจรปิด จะต้องทำอย่างไรในชั้นศาล  โดยทั่วไปใช้วิธีการเปิดให้ศาลดูและให้คู่ความอีกฝ่ายหนึ่งดูพร้อมกัน แต่บางครั้งฝ่ายที่อ้างพยานวัตถุดังกล่าว ใช้วิธีการ Capture ภาพนิ่งและ Print Out ออกมาเป็นแผ่นเฉพาะที่เป็นประเด็นสำคัญแห่งคดี ส่วนจะเปิดแผ่นคลิปหรือไม่ ไม่มีกฎหมายบังคับไว้  แต่ข้อที่ควรระวัง จะต้องไม่มีการตัดต่อ ถ้าหากมีการตัดต่อถือว่าเป็นพยานหลักฐานที่มีข้อบกพร่อง ไม่สามารถใช้เป็นพยานหลักฐานพิสูจน์ความผิดของจำเลยได้
         คลิปวีดีโอเป็นพยานหลักฐานที่ดีที่สุด เพราะไม่สามารถแก้ไขเปลี่ยนแปลงได้ จึงมีคุณค่าในการพิสูจน์ความจริง ดังนั้น หากพี่น้องประชาชนพบเห็นการกระทำที่เป็นการทุจริตคอรัปชั่น หรือพบเห็นเหตุการณ์ที่เป็นภัยต่อสังคม ก็ขอให้ช่วยกันบันทึกไว้เป็นหลักฐานเพื่อนำตัวผู้กระทำความผิดมาลงโทษต่อไป