คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2109/2567

บทความวันที่ 2 ก.พ. 2569, 09:47

มีผู้อ่านทั้งหมด 445 ครั้ง

นัดไกล่เกลี่ยคดีผู้บริโภคจำเลยไม่มาศาล ศาลต้องให้ให้โอกาสจำเลยยื่นคำให้การภายในเวลาที่กำหนด เพราะจำเลยได้มอบเสมียนทนายให้มาขอเลื่อนคดีแล้ว จะสั่งทันทีและพิพากษาทันทีไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2109/2567
    การที่จำเลยมีหนังสือร้องเรียนโจทก์ในส่วนที่เกี่ยวกับเรื่องความประพฤติส่วนตัวโจทก์ จำเลยในฐานะภริยาชอบด้วยกฎหมายของโจทก์ย่อมมีความชอบธรรมที่จะป้องกันหรือขัดขวางมิให้โจทก์กับผู้หญิงอื่นมีความสัมพันธ์ฉันชู้สาวต่อกันอันเป็นเหตุให้ครอบครัวเดือดร้อนได้ การร้องเรียนของจำเลยจึงเป็นความถูกต้องชอบธรรมที่จำเลยจักกระทำเพื่อคุ้มครองตามสิทธิแห่งกฎหมาย  จึงไม่ถือว่าจำเลยกระทำการอันเป็นปฏิปักษ์ต่อการที่เป็นสามีภริยากันอย่างร้ายแรง ทั้งความเป็นสามีภริยาไม่ก่อให้เกิดสิทธิการทำร้ายร่างกายคู่สมรส เมื่อสามีทำร้ายร่างกายภริยา สามีย่อมกระทำผิดกฎหมายอาญาในเรื่องการทำร้ายร่างกายผู้อื่น การที่จำเลยแจ้งความดำเนินคดีแก่โจทก์จึงเป็นการใช้สิทธิโดยสุจริต มิได้มีเจตนาให้โจทก์รับโทษจำคุกหรือออกจากราชการ โจทก์จะอ้างเหตุดังกล่าวว่าเป็นกรณีจำเลยกระทำการอันเป็นปฏิปักษ์ต่อการเป็นสามีภริยากันอย่างร้ายแรงไม่ได้ โจทก์จึงไม่มีสิทธิฟ้องหย่าจำเลยตาม ป.พ.พ.มาตรา 1516(6) และไม่มีสิทธิฟ้องหย่าจำเลย ตามป.พ.พ.มาตรา 1516(2)(3) ด้วยเช่นกัน  อีกทั้งจำเลยยังมิได้สมัครใจแยกกันอยู่กับโจทก์แต่เป็นความประสงค์ของโจทก์เพียงฝ่ายเดียว กรณีจึงไม่เข้าเหตุหย่า ตาม ป.พ.พ.มาตรา 1516(4/2)

ปรึกษาข้อกฎหมายสอบถาม 02-948-5700 หรือ 081-616-1425 หรือ 081-625-2161, 081-821-7470