คำพิพากษาฎีกาที่ 4083/2562

บทความวันที่ 18 มิ.ย. 2563, 10:41

มีผู้อ่านทั้งหมด 1785 ครั้ง

จะอ้างป้องกัน ต้องมีภยันตรายที่ละเมิดต่อกฎหมายและเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง     

คำพิพากษาฎีกาที่ 4083/2562  
              การป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายตามความใน ป.อ. มาตรา 68 นั้น การกระทำที่จะเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายได้ต้องเป็นภยันตรายที่เกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมายและเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง หากภยันตรายยังไม่ใกล้จะถึงเสียแล้ว ย่อมไม่อาจกระทำการเพื่อป้องกันได้
    ว. เพียงเอาอาวุธปืนชูขึ้นเหนือศีรษและยิงขึ้นฟ้า 1 นัด ซึ่งเห็นชัดเจนว่าเป็นการข่มขู่จำเลยกับพวกเท่านั้น การที่จำเลยใช้อาวุธยิงไปยังกระบะที่ ว. นั่งอยู่ทันที โดยไม่ปรากฎว่า ว. กระทำการอื่นใดอีกในลักษณะจะทำร้ายพวกจำเลย จึงยังถือไม่ได้ว่าภยันตรายอันละเมิดต่อกฎหมายและเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง อันจะเป็นเหตุให้จำเลยอ้างเหตุป้องกันได้  ที่จำเลยอ้างว่า อาจยิงมาที่จึงยิงไปนั้น เป็นเพียงจำเลยเข้าใจไปเองเกินกว่าสภาพการกระทำของ ว. ที่จะเข้าใจเช่นนั้นได้ การกระทำของจำเลยจึงมิใช่เป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย

ตัวบทกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
ประมวลกฎหมายอาญา
มาตรา 68  ผู้ใดจำต้องกระทำการใดเพื่อป้องกันสิทธิของตนหรือของผู้อื่นให้พ้นภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมาย และเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง ถ้าได้กระทำพอสมควรแก่เหตุ การกระทำนั้นเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย ผู้นั้นไม่มีความผิด