นิติบุคคลหมู่บ้านจัดสรรเก็บค่าส่วนกลางแพงเกินไปจะต้องทำอย่างไร|นิติบุคคลหมู่บ้านจัดสรรเก็บค่าส่วนกลางแพงเกินไปจะต้องทำอย่างไร

นิติบุคคลหมู่บ้านจัดสรรเก็บค่าส่วนกลางแพงเกินไปจะต้องทำอย่างไร

  • ทนายคลายทุกข์ ปรึกษากฎหมาย โทร 02-9485700
  • Email: [email protected]
Header Background Image

งานเผยแพร่ความรู้ทางด้าน กฎหมาย การบริหารการจัดการหนี้สินในองค์กรภาครัฐและภาคเอกชน การฝึกอบรมสัมมนาพัฒนาบุคลากร ในการประกอบธุรกิจ หากหน่วยงานของรัฐ บริษัทห้างร้าน มีความสนใจ เชิญทีมงานไปฝึกอบรมสัมมนาหรือต้องการข้อมูลข่าวสาร ติดต่อได้ที่ 02-948-5700 อ่านต่อ

ท่านใดที่สนใจเกี่ยวกับหลักสูตรฝึกอบรมการติดตามหนี้ ทวงหนี้อย่างไรให้ได้ผล ได้เงิน รักษาภาพลักษณ์ รักษาลูกค้า/หลักสูตรการป้องกันและการปราบปรามการทุจริตภายในองค์กร/หลักสูตรกฎหมายแรงงาน สำหรับเจ้าหน้าที่ฝ่ายบุคคลหรือผู้บริหารบริษัท สนใจโทร.02-9485700 อ่านต่อ

สืบทุกเรื่องที่คุณอยากรู้ มีเรื่องคาใจอยากรู้ความจริง โทรมาคุยกับกุ้งได้ที่ 081-625-2161หรือ 089-669-5026 "อย่าปล่อยให้มีเรื่องคาใจ อะไรที่ไม่สบายใจ ต้องหาทางปลดปล่อย สืบให้รู้ความจริง จะได้จบสิ้นกันเสียที สำหรับความทุกข์ที่คาใจมาเป็นเวลานาน อย่าปล่อยให้คนนอกใจลอยนวล" อ่านต่อ

รับแปลเอกสารต่างๆ อ่านต่อ

นิติบุคคลหมู่บ้านจัดสรรเก็บค่าส่วนกลางแพงเกินไปจะต้องทำอย่างไร

ทนายคลายทุกข์ขอนำคดีเกี่ยวกับการเก็บเงินค่าส่วนกลางของเจ้าของโครงการหมู่บ้านจัดสรร

บทความวันที่ 21 ม.ค. 2553, 00:00

มีผู้อ่านทั้งหมด 19129 ครั้ง


นิติบุคคลหมู่บ้านจัดสรรเก็บค่าส่วนกลางแพงเกินไปจะต้องทำอย่างไร

 

          ทนายคลายทุกข์ขอนำคดีเกี่ยวกับการเก็บเงินค่าส่วนกลางของเจ้าของโครงการหมู่บ้านจัดสรรและนิติบุคคลหมู่บ้านจัดสรรและนิติบุคคลหมู่บ้านจัดสรรมานำเสนอผู้อ่าน  เพื่อใช้เป็นข้อมูลในการต่อรองกับเจ้าของโครงการหรือนิติบุคคลหมู่บ้านจัดสรรต่อไป 
          ปัจจุบันกรมที่ดินได้วางหลักเกณฑ์ในการจัดเก็บไว้แล้ว  กล่าวคือ  กรมที่ดินได้มีหนังสือที่ มท 0517.2/ว20707  ลงวันที่ 3 สิงหาคม 2552  เรื่อง  การบริการสาธารณะตามพระราชบัญญัติการจัดสรรที่ดิน พ.ศ. 2543    ซ้อมความเข้าใจความหมายของคำว่า “บริการสาธารณะ”  เพื่อเป็นแนวทางให้คณะกรรมการจัดสรรที่ดินประกอบการพิจารณากำหนดอัตราค่าใช้บริการหรือค่าบำรุงรักษาบริการสาธารณะ เช่น  การรักษาความปลอดภัย  การรักษาความปลอดภัย  การรักษาความสะอาด  ค่ากระแสไฟส่องสว่างส่วนกลาง  ค่าบริการจัดเก็บขยะ  ค่าน้ำประปาสำหรับพนักงานอุปโภคบริโภค  ค่าบริหารจัดการ  โดยได้แจ้งให้สำนักงานที่ดินจังหวัดสาขา  และอำเภอทราบด้วยแล้ว  หนังสือดังกล่าวได้กำหนดแนวทางให้คณะกรรมการจัดสรรที่ดินใช้เป็นแนวในการพิจารณาให้ความเห็นการขอเรียกเก็บค่าใช้บริการและค่าบำรุงรักษาบริการสาธารณะตามนัยมาตรา 53  แห่งพระราชบัญญัติการจัดสรรที่ดินที่คณะกรรมการจะพิจารณาในระเบียบวาระต่อไป
          แต่ปรากฎว่าในทางปฏิบัติเจ้าของโครงการหมู่บ้านจัดสรรและนิติบุคคลตามหมู่บ้านจัดสรรมักเอาเปรียบผู้อยู่อาศัยมาก  ในการเรียกเก็บค่าบริการสาธารณะเกินกว่าที่จ่ายจริง  บางโครงการอ้างว่าขาดทุน  ไม่มีเงินดูแล  เช่น ที่ อ.องครักษ์ จ.นครนายก  เป็นต้น  หรือบางครั้งก็อ้างว่า  เก็บได้ทุกหลังหรือเปล่าก็ไม่รู้  และส่วนที่ขาดต้องจ่ายเอง  ขอความเห็นใจจากลูกบ้าน  การจ้างยามรักษาความปลอดภัยจ้างมาสูงแต่จ่ายเงินเดือนต่ำ  ส่วนต่างเอาเข้ากระเป๋านิติบุคคล  ค่าน้ำค่าไฟหมู่บ้าน  เจ้าของโครงการใช้ประโยชน์ร่วมด้วย  แต่ผลักภาระให้ผู้อยู่อาศัยจ่ายคนเดียว  ค่าคนงานธุรการจ้างมาหลายคนอ้างว่า  เป็นพนักงานดูแลบริการสาธารณะรวมทั้งจัดทำบัญชี  แต่เจ้าของโครงการใช้ให้ทำงานส่วนตัวด้วย  แต่ค่าใช้จ่ายเก็บจากผู้อยู่อาศัยฝ่ายเดียว  ไม่เป็นธรรมแก่ผู้อยู่อาศัย 
          นอกจากนี้บางหมู่บ้านจัดเก็บค่าบริการสูงกว่าหมู่บ้านข้างเคียงมาก  หรือจ่ายค่าคนงาน  ค่าน้ำ  ค่าไฟฟ้า  ไม่มีหลักฐานตรวจสอบไม่ได้  ลูกบ้านถ้าไม่พอใจ  ขอแนะนำให้ร้องเรียนได้ที่คณะกรรมการการจัดสรรที่ดินจังหวัด หรือคณะกรรมการจัดสรรที่ดินกลาง  และเมื่อคณะกรรมการตัดสินมาไม่พอใจยังมีสิทธิฟ้องต่อศาลปกครองได้  ตาม พ.ร.บ.จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2542  และพ.ร.บ.การจัดสรรที่ดิน  พ.ศ. 2543 มาตรา 14, มาตรา 26, มาตรา 32 และมาตรา 53

พระราชบัญญัติการจัดสรรที่ดิน พ.ศ. 2543
          มาตรา 14  คณะกรรมการมีอำนาจหน้าที่กำกับดูแลการจัดสรรที่ดินภายในจังหวัดให้เป็นไปตามพระราชบัญญัตินี้ รวมทั้งให้มีอำนาจหน้าที่ดังต่อไปนี้
          (1) ออกข้อกำหนดเกี่ยวกับการจัดสรรที่ดินโดยความเห็นชอบจากคณะกรรมการจัดสรรที่ดินกลาง
         (2) พิจารณาเกี่ยวกับคำขออนุญาต การออกใบอนุญาต การโอนใบอนุญาตหรือการเพิกถอนการโอนใบอนุญาตให้จัดสรรที่ดิน
         (3) ตรวจสอบการจัดสรรที่ดินเพื่อให้เป็นไปตามแผนผัง โครงการ หรือวิธีการที่ได้รับอนุญาต
         (4) ปฏิบัติการอื่นตามที่บัญญัติไว้ในพระราชบัญญัตินี้หรือกฎหมายอื่น
ข้อกำหนดตาม (1) เมื่อได้ประกาศในราชกิจจานุเบกษาแล้วให้ใช้บังคับได้
         มาตรา 26  ในกรณีที่คณะกรรมการไม่เห็นชอบหรือมีคำสั่งไม่อนุญาตให้ทำการจัดสรรที่ดิน ผู้ขอใบอนุญาตทำการจัดสรรที่ดินมีสิทธิอุทธรณ์ต่อคณะกรรมการจัดสรรที่ดินกลางภายในสามสิบวันนับแต่วันที่ทราบคำสั่ง และให้คณะกรรมการจัดสรรที่ดินกลางวินิจฉัยอุทธรณ์ให้แล้วเสร็จภายในหกสิบวันนับแต่วันที่ได้รับอุทธรณ์ หากคณะกรรมการจัดสรรที่ดินกลางไม่วินิจฉัยให้แล้วเสร็จภายในกำหนดเวลาดังกล่าว ให้ถือว่าผู้อุทธรณ์ได้รับความเห็นชอบหรือได้รับอนุญาตให้ทำการจัดสรรที่ดิน
          คำวินิจฉัยอุทธรณ์ของคณะกรรมการจัดสรรที่ดินกลางให้เป็นที่สุด
         มาตรา 32  ถ้าผู้จัดสรรที่ดินประสงค์จะแก้ไขเปลี่ยนแปลงแผนผัง โครงการหรือวิธีการที่ได้รับอนุญาต ให้ผู้จัดสรรที่ดินยื่นคำขอต่อเจ้าพนักงานที่ดินจังหวัดหรือเจ้าพนักงานที่ดินจังหวัดสาขาตามแบบที่คณะกรรมการจัดสรรที่ดินกลางกำหนด พร้อมทั้งแผนผัง โครงการหรือวิธีการที่จะแก้ไขเปลี่ยนแปลง พร้อมกับหนังสือยินยอมของธนาคารหรือสถาบันการเงินผู้ค้ำประกันเพื่อเสนอให้คณะกรรมการพิจารณา
          ในการพิจารณาแก้ไขเปลี่ยนแปลงแผนผัง โครงการ หรือวิธีการที่ได้ยื่นไว้ตามวรรคหนึ่ง ให้นำมาตรา 25 มาตรา 26 มาตรา 27 มาตรา 28 และมาตรา 30 มาใช้บังคับโดยอนุโลม
         มาตรา 53  การจัดให้มีและการบำรุงรักษาบริการสาธารณะให้นำความในมาตรา 50 มาใช้บังคับโดยอนุโลม ทั้งนี้ ให้เรียกเก็บค่าใช้บริการและค่าบำรุงรักษาบริการสาธารณะได้ตามอัตราที่คณะกรรมการให้ความเห็นชอบ


 

ความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ 23

กรณี นิติบุคคล ขึ้นค่าส่วนกลาง โดยมีการประชุม 1/3 ลงความเห็น    แต่ไม่ได้ออกหนังสือประชุมถึงว่าระการขอเปลี่ยนเปลี่ยน ค่าส่วนกลาง  (ไม่มีรายละเอียดวาระ ขอขึ้นค่าส่วนกลางให้พืจารณา ) และสรุปในการประชุมจาก ลูกบ้าน 1/3  ให้ขึ้นได้   ให้ที่ดิน เพิื่อแก้ไขข้อบังคับการเรียกเก็บ  ผู้อาศัยสามารถที่ไม่ได้ประชุมสามารถ  ร้องเรียนความไม่เห็นด้วยหรือชะละการขึ้นค่าส่วนกลางหรือไม่ครับ

โดยคุณ สุ 4 เม.ย. 2566, 15:00

ความคิดเห็นที่ 22

อาคารชุด คอนโดมิเนียมบ้านเทพารักษ์ 3 ห้องขนาด 39 ตรม. มี 12 ชั้น 6 อาคาร ดิฉันอาศัยอยู่อาคาร 6 มีการเรียกเก็บค่าส่วนกลางราคาสูงมาหลายสิบปี ราคา 600 บาทต่อเดือน สาธารณูปโภคไม่ดี ไม่ค่อยซ่อมแซมดูแล อาคารเก่า รกร้าง ดูแลเเค่ลิฟท์ โดยสาร กับจ้างแม่บ้านทิ้งขยะ และช่างซ่อม รปภ. ดิฉันมีความเห็นว่าทางคอนโดนเรียกเก็บค่าส่วนกลางที่สูงเกินไปมาหลายปี สร้างความเดือดร้อนให้ผู้พักอาศัย ไม่จ่ายตรงเวลาก็ตัดไฟทันที ทำให้ลูกบ้านมีความเดือดร้อน อยากให้มีหน่วยงานช่วยเหลือความเป็นธรรมในเรื่องนี้ด้วยค่ะ

โดยคุณ ธัญญ์รวี วสุภิรมย์รัชกุล 29 ธ.ค. 2565, 08:37

ความคิดเห็นที่ 21

มีท่านใดมีปัญหาเรื่องค่าส่วนกลางแพง ไม่เป็นธรรม ที่ศูนย์การค้าอินโดจีน อรัญประเทศ จ.สระแก้วบ้างมั้ยคะ 


โครงการร้างมาก อาคารพัง สกปรก ไม่มีการจัดการที่ดี เรียกเก็บส่วนกลางเดือนละ 1,000 บาท ซื้อตึกมาเกือบ 10ปีแล้ว ยังไม่มีการจัดตั้งนิติบุคคล


เคยจ่ายค่าส่วนกลางให้ แต่โครงการไม่ออกใบเสร็จให้ 


ต้องการรวบรวมผู้เดือดร้อนเพื่อให้มีพลังมากกว่านี้ค่ะ 


ท่านใดมีปัญหาเดับวกันนี้รบกวนติดต่อได้เลยนะคะ 0835946622 กำลังจะไปร้องเรียนที่คณะกก.จัดสรรที่ดิน ตามที่ทางทนายแนะนำค่ะ 



โดยคุณ Nana 5 ต.ค. 2565, 22:29

ความคิดเห็นที่ 20

เรียน ท่านทนาย หรือผู้มีความประสงค์ดี


 ดิฉัน อยากขอร้องเรียนทางโครงการบ้านทาวน์เฮ้าส์ หมู่บ้านวิตต้า 108 วงแหวนเทพารักษ์ เนื่องจากเก็บค่าส่วนกลางแพงมากเกินไป ต่อเดือน เป็นเงินจำนวน 3040 บาท โดยให้จ่ายเป็นไตรมาส ในส่วนของประโยชน์ใช้สอยโครงการน้อย การดูแล แม่บ้าน รปภดี แต่สิ่งที่จะใช้เป็นพื้นที่สวนกลาง สระว่ายน้ำ ฟิตเนส สาธารณะต่างๆ แย่มาก คิดว่าแพงเกินไปสำหรับโครงการไม่ใหญ่ บ้าน 99 หลังคา มีบางบ้านไม่ยอมจ่ายเพราะแพงเกินมีเรื่องฟ้องร้องกันหลายหลัง ส่วนคยังคงจ่ายอยู่ เพราะไม่อยากประวัติเสีย จึงอยากขอร้องเรียน ทำอย่างไรได้บ้าง จ่ายแพงทุกเดือนไม่คุ้มใช้บริการสิ่งอำนวยความสะดวกของโครงการ แถมกรรมการยังมีเงินเดือนกินเปล่า กราบผู้มีความรู้ช่วยเหลือด้วยค่ะ

โดยคุณ ประกาย ทองเสนา 23 มิ.ย. 2565, 01:33

ความคิดเห็นที่ 19

  ลุม.ราชพฤกษ์ - บางแวก เก็บค่าส่วนกลาง 39 บาท/ตารางเมตร แต่ส่วนกลางแย่มาก

- ถนนเข้าออกโครงการ มีความกว้างแค่ 6 เมตร ตั้งแต่สร้างโครงการ ภายหลังมีการนำถนนในโครงการไปเป็นที่จอดรถรถเพิ่มขึ้นจำนวนมาก ความกว้างถนนเท่าเดิมรถสวนกันไม่ได้เกือบมีอุบัติเหตุหลายครั้งเสี่ยงมากๆ

- รปภ.ไม่มีการตรวจสอบคนเข้าออก ทำให้ไม่เกิดความปลอดภัย ใครจะเดินเข้าออกก็ได้

- ไม่มีการอำนวยความสะดวกด้านการจราจร เช่น ช่วยโบกรถเข้าออกช่วงรถติด , ตรวจสอบที่จอดรถ ดูแลการขับขี่ภายในโครงการ

- รถวิ่งบนถนนต้องใช้ถนนใต้อาคารเนื่องจากเอาผิวจราจรไปเป็นที่จอดรถ ซึ่งกรณีดังกล่าวทำให้เก็บค่าจอดรถเพิ่มได้คันละ 300 ต่อเดือน ควรจะเอารายได้มาบริหารเรื่องการจราจรให้เกิดประโยชน์

- เก็บค่าส่วนกลางเต็มจำนวนทั้งที่ปิดการให้บริการพื้นที่ส่วนกลางในช่นโควิด

- การจัดการขยะไม่ดีขยะล้นถัง

-ไม่มีการตรวจตรา ปล่อยให้ลูกบ้านส่งเสียงดัง สูบบุหรี่รบกวน วางรองเท้าหน้าห้อง

- เก็บค่าจอดรถเพิ่ม แต่บริการลดลง

- ลิฟต์สกปรกบอยครั้ง 

แจ้งปัญหาใดๆ ไปนิติก็เพิกเฉย ไม่มีการแก้ปัญหา

ฯลฯ

 ควรแจ้งไปที่ไหนเพื่อให้นิติทำงานแก้ปัญหาต่างๆ และจัดเก็บค่าบริการอย่างเหมาะสม


โดยคุณ ชัย 30 พ.ย. 2564, 01:23

ความคิดเห็นที่ 18

 LPN คอนโด ราชพฤกษ์-บางแวก 

ถนนทางเข้า-ออกแคบมาก รถสวนเลนเข้าออกกันไม่ได้ รถอีกฝั่งต้องเบียน/ขึ้นกับฟุตบาตบ่อยๆ ทางเข้าแคบหักศอก ทั้งๆที่สามารถเพิ่มขยายพื้นที่ได้  โครงการไม่มีการปรับปรุงแก้ไข 


จะขอเก็บค่าส่วนกลางเพิ่มจากเดิม แต่ให้บริการไม่เหมาะสมกับที่ลูกบ้านจ่ายไป  ไม่มีเหตุผลในเพิ่มค่าส่ว นกลาง

-ถังขยะทุกเช้าในตัวอาคาร ถังขยะเต็มส่งกลิ่นเหม็นมาก ไม่มีฝาปิดขยะ การจัดการไม่ค่อยดี  

-ฟิตเนตแคบมาก เครื่องเล่นไม่เพียงพอต่อการใช้งานของลูกบ้าน 



โดยคุณ จอมใจ 14 พ.ย. 2564, 08:26

ความคิดเห็นที่ 17


โดยคุณ Luk 13 พ.ย. 2564, 19:48

ความคิดเห็นที่ 16

LPN คอนโดฯ ขอขี้นค่าส่วนกลาง จากเดิม 23 บาท/ตร.ม/เดือน   เพิ่มมาเป็น  36 บาท/ตร.ม/เดือน //ช่วงนี้เศรษฐกิจและสถานการณ์ที่เจอกัน แบบนี้ยังจะขึ้นค่าส่วนกลางอีกเหรอ แล้วยังเอาภาระค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาฯ มาให้ลูกบ้านรับผิดชอบเป็นค่าใช้จ่ายพิเศษอีก เป็นสิ่งที่ไม่สมเหตุสมผลเท่าไร //จึงอยากปรึกษาทนายครับ

โดยคุณ unmicro 7 พ.ย. 2564, 16:08

ความคิดเห็นที่ 15

ขอสอบถามหน่อยค่ะอยู่คอนโดยัวร์คอนโดรามอินทรา21เก็บเงินค่าส่วนกลางเดือนละ6ร้อยกว่าแม่บ้านก็นานๆมาทำที รปภ ก็มีเฉพาะช่วงเย็น ชั้นทิ้งขยะก็ไม่มีให้ขยะก็ต้องเดินมาทิ้งข้างล่าง แบบนี้เก็บค่าส่วนกลางเอาเปรียบกะนเกินไปไหมพอเราพูดหน่อยคนดูแลมันบอกว่าไม่พอใจก็ไปอยุ่ที่อื่นที่นี้กฏมีแบบนี้แต่เห็นหน้าตึก มีกฏระเบียบติดไวว่าห้ามเลี้ยงหมาแต่เห็นอีคนดูแลมันก็เลี้ยงหมามันกับบอกว่าเลี้ยงไม่เดือดร้อนใครเลี้ยงอยู่ข้างล่างแต่กฏอันอื่นกับฝ่าฝืนไม่ได้อันนี้คือสิทธิ์พิเศษสำหรับคนดูแลหรืออย่างไรและนิติบุคคลมีห้องนะค่ะแต่ไม่มีคนดูแลมีแต่พรรคพวกเอาหาเสียงมาลงมัตติให้เป็นคนดูแลกันเองและเอาแต่พรรคพวกกันเองแบบนี้ก็ได้หรอค่ะอยากสอบถามว่าหนูทำอะไรได้บ้างไหมค่ะ ขอความกรุณาตอบหนูหน่อยนะค่ะช่วยชี้แนะด้วยเถอะค่ะมีความรู้สึกว่าโดนเอาเปรียบมากๆๆๆไม่รู้จะหาที่เพิ่งที่ไหนแล้วไปแจ้งแล้วหลายที่ก็ไม่มีใครให้คำแนะนำเลยขอเพิ่งพาหน่อยนะค่ะช่วยชี้แนะด้วยเถอะค่ะ

โดยคุณ รุ่งทิวา สุขสว่าง 12 พ.ค. 2562, 10:39

ความคิดเห็นที่ 14

ดิฉันซื้อบ้านอยู่หมู่บ้าน รักธยา พรีเมียม คะ แต่ยังไม่ได้โอนเพราะยังจ่ายไม่หมด ซื้อ ได้สัก 4-5 เดือน ก็เริ่มมีโครงการตั้งคณะกรรมการ ก่อตั้งเป็นหมู่บ้านนิติบุคคล ซึ่ง มีการแจกกระดาษสอบถาม ความเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยในการจดทะเบียนเป็นนิติบุคล โดย ให้ออกความคิดเห็นว่าเสียงส่วนมากให้ตั้งเป็นนิติบุคคล มีการจ่ายค่าส่วนกลาง เท่าไร ซึ่งดิฉัน ลงไปว่าไม่เห็นด้วย แต่หลังจาก นั้นประมาณ 2 อาทิตย์ ก็มีจดหมายแจ้งมาว่า หมู่บ้านนี้ ได้จดทะเบียนเป็นนิติบุคคลแล้ว ให้จ่าย ค่าส่วนกลาง หลังล่ะ 450 บาทต่อเดือน ซึ่งคนอื่นอาจจะไม่ได้อะไร แต่สำหรับเรามันเป็นยอดเงิน ที่สูงนะ เพราะรายจ่ายเราเยอะภาระเราเยอะ แถมงานที่เราทำเงินเดือนก็ ไม่ถึง 13,000 บาท แล้วลูกอีก 2 คน พ่อแม่อีก เพราะท่านทำงานไม่ได้เราก็ต้องดูแล ในปีแรกๆ เรายอมกัดฟันจ่ายนะ แต่ พอ ปี 59 เราเริ่มไม่ไหวเพราะว่าพ่อเราป่วยหนัก ต้องใช้เงินรักษา ซึ่งถ้าเราไม่เอาส่วนที่ต้องจ่ายค่าส่วนกลางไปจ่าย เราก็ยังพอมีเงินเก็บไว้ให้พ่อรักษาได้ซึ่งภาระแต่ละคนมันไม่เท่ากันจริงๆเราก็เริ่มที่จะไม่จ่ายค่าส่วนกลางจนมาถึงปัจจุบันนี้ ค้างชำระอยู่ที่ 33 งวด เราก็ไม่ได้ไม่อยากจ่ายนะแต่ถ้าจ่ายแล้ว เราก็ไม่มี กินเพราะ 450 นี้ เราไช้ได้ เกือบอาทิตย์ นึงนะ เมื่อเดือนกุมภาพัน ที่ผ่านมาทางส่วนกลางได้แจงรายระเอียดการใช้เงินงบส่วนกลางว่ามีอะไรบ้าง ส่วนกลางบอกว่า รายจ่ายงบบำรุงสาธารณูปโภค ประจำปี 61 ที่ผ่านมา ใช้ไป 24,258 บาท เป็นค่าจ่ายในการซื้อของไหว้ศาล ทำบุญหมู่บ้านประจำปี การจัดงานประชุมใหญ่ประจำหมู่บ้าน แล้วมีรายจ่ายค่าซ่อมบำรุงอีก 30,000 บาท ส่วนกลางแจ้งว่าใช้จ่ายในการติดตั้งป้ายลดความเร็วรอบหมู่บ้าน และค่ารื้อและติดตั้งไฟแสงสว่างแทนของเก่าที่ชำรุด หมู่บ้านนี้มีกล้องวงจรปิด มี ร.ป.ภ มีรถเก็บขยะมาเก็บ จึงทำให้มีค่าส่วนกลางแพงถึง 450 ถ้าจำไม่ผิดคือมีแบบสอบถามมาว่า อยากจะขอขึ้นค่าส่วนกลาง หมู่บ้านมีทั้งหมด 155 หลังคาเรือน แต่มีผู้เห็นด้วยในการจ่ายค่าส่วนกลาง 68 จึงทำให้เราต้องตกอยู่ในภาวะนี้ แล้วส่วนกลางต้องจ้างบริษัทมาทำและตรวยสอบบัญชี ย้อนหลัง 6 ปี โดยมีค่าใช้จ่าย 50,000 บาท ซึ้งสมาชิกในหมู่บ้านนี้ ล้วนเป็นข้าราชการเงินเดือนเหยียบ 30,000 เงินแค่ 450 มันก็ไม่ใช่ปัญหา ของเขาไง สรุปการที่เราซื้อบ้าสเป็นของตัวเอง ก็ไม่ดีเสมอไป ทำให้เป็นหนี้เพิ่มในการจ่ายค่าส่วนกลางอีก 

โดยคุณ สุนีย์ 9 ก.พ. 2562, 19:11

ความคิดเห็นที่ 13

ค่าส่วนกลางหมุ่บ้าน ตารางวา25บาท ไม่ได้มีอะที่คิดว่าคุ้มค่ากับเงินที่จ่ายเลยค่ะ ที่หมุ่บ้านจ่ายเป้นปี ปีละ10,500บาท บ้าน35ตารางวา หมุ่บ้านมัลดีฟปาลืม ต.บางแก้ว อ.บางพลี จ.สมุทรปราการ ยิ่งคนสวนกับกวาดถนนไม่ต้องมีก้อได้ค่ะเพราะต้นไม้ก้อจ้างคนนอกมาตัดอยุ่แล้ว มีเก้บขยะกับรปภ ตามปกติ แต่ขยะเราน้อยมากพอจะทิ้งใบไม้ก้อไม่เก้บใส่ถุงให้เรียบร้อยแล้ว เราว่าน่าจะลดราคาลงเหลือตารางวา10-15 น่าจะดีค่ะ อย่างนี้จะพอมีทางออกไม่ค่ะ เพราะคนในหมุ่บ้านส่วนใหย่ก้อบอกว่าแพง เพราะไม่ได้มีอะไรมากมายเลย 

โดยคุณ พัชราภรณ์ 21 ก.ย. 2561, 22:41

ตอบความคิดเห็นที่ 13

ร้องเรียนนิติบุคคลค่ะ หรือเรียกประชุมแล้วนำเสนอเรื่องนี้

โดยคุณ ทีมงานทนายคลายทุกข์ 18 ต.ค. 2561, 16:11

ความคิดเห็นที่ 12

สอบถามหน่อยครับ

มบ.ผมเรียกเก็บค่าส่วนกลางตรว.ละ50บาท

เงืนเหลือจากเก็บค่าส่วนกลาง แล้วนำไปใข้ในสิ่งที่ไม่มีความจำเป็น เช่น ซื้อเสาไฟฟ้าเหล็ก ไม่ได้ใช้มากองทิ้งไว้ สร้างหล้งคาป้อมยาม ราคาแพงเว่อร์ ปูสนามหญ้าเทียมแพงเว่อร์ สิ่งเหล่านี้ไม่ได้ถามความคิดเห็นจากลูกบ้าน ผมคิดว่าไม่เป็นธรรมเหมือนโดนเอาเปรียบ ผมจึงไม่ได้จ่ายค่าส่วนกลางเกิน6เดือน นิติบุคคลฟ้องระงับฯ ผมจะมีวิธีแก้ไขยังไงได้บ้าง ขอบคุณครับ

โดยคุณ ธเนศ 8 ก.พ. 2561, 00:09

ความคิดเห็นที่ 11

่กรณ๊ที่ ลูกบ้านจ่ายค่าส่วนกลางเหมือนกัน แต่ใช้ประโยชน์ไม่เท่ากัน อาทิเช่น  จอดรถนอกบ้าน มีรถมากกว่า 2 คัน และปลูกวางกระถางหน้าบ้านและจอดรถ  ทำให้มีปัญหารถเข้าออกไม่สะดวก แต่ละซอยมีปัญหาแบบนี้แทบทุกซอย บางบ้านมีผลกระทบไปด้วยกรณีมีญาติไปมา จอดรถหน้าบ้าน ทำให้เกิดปัญหาเนื่องๆ มีความการเอื้อเฟื้อระหว่างกันจนเคยชินของบ้านที่ใช้ประโยชน์พื้นที่ส่วนกลางเต็มที่ นานเข้าเป็นปัญหาสะสม ไม่เคารพสืทธิส่วนบุคคล และถืออภิสิทธิ์ ไม่สนใจเอาความพอใจสะดวกเป็นหลัก ทำให้การกลับบ้านหลังจากทำงาน พักผ่อนในบ้าน ไม่มีความสุข ตลอดจอดแกล้งหน้าบ้านเพื่อให้อีกบ้านถอยรถลำบาก พออีกฝ่ายถอยเสร็จด้วยความลำบาก ทั้งถอยหลังเข้าากปากซอยก็ดี  อีกฝ่ายก็เอารถออก ดูเหมือนปกติทั้งที่เห็นว่าเขาต้องเข้าบ้าน แปลกดีในสังคมหมู่บ้าน อาจจะหมั่นไส้หรือไม่เอื้อเฟื้อในระยะต่อมา  หลายๆ ด้าน ลองใช้พื้นที่ส่วนกลางแบบเผื่อแผ่เพื่อนบ้านท่านอื่นๆ บ้าง รถมาก จอดในบ้าน หากมากควรขยับซื้อบ้านใหม่ที่รองรับการมีรถ ก็ไม่แปลก สิ่งก่อสร้างที่ไม่รบกวนการสัญจรเข้าออกของรถ พอประมาณด้วยพื้นที่แบบทาวเฮ้า ไม่ค่อยสะดวกในการเพราะปลูก ต้องจำกัดปริมาณ ถ้ากำหนดว่ามีการใ้พื้นที่ส่วนกลางเก็บค่าส่วนกลางเพิ่ม หรือ ปรับการไม่อดรถในบ้าน รื้อถอนอุปกรณ์กระถางหากกินพื้นที่ถนนมากเกินไป  เรื่องเหล่านี้เป็นเรื่องพื้นฐานทราบๆ กัน แต่ไม่ปฏิบัติเอาแต่ความพอใจ หากลดปริมาณบางเรื่องลง สังคมหมู่บ้านหลายๆ ที่คงอยู่แบบสงบสุข ไม่ใช่อึดอัดและหาบ้านใหม่ นึกถึงตอนที่เข้ามาอยู่แรกๆ  และถึงวันนี้ อยากย้ายบ้าน จอดรถในบ้านตลอด แต่สิ่งที่เจอ มีญาติมาเพื่อนมา ต้องพบปญหาเรื่องเลื่อนรถตลอด เพราะพื้นที่ฝั่งตรงข้ามหน้าบ้านและจอดรถคันใหญ่ เวลาเราถอยเข้าบ้านลำบาก  แต่อดทน ทนจะเงียบ นิติบุคคลไม่สามารถแก้ปัญหาได้ 

โดยคุณ อ้อม 22 พ.ค. 2560, 15:40

ตอบความคิดเห็นที่ 11

แนะนำให้ดำเนินการฟ้องคดีครับ เพราะไม่สามารถตกลงกันได้

โดยคุณ ทีมงานทนายคลายทุกข์ 15 มิ.ย. 2560, 15:15

ความคิดเห็นที่ 10

 ผมอยู่ มบ บี อเวนิว วัชรพล ค่าส่วนกลางปี 2559 แพงมาก คิดเหมาเดือนละ 2,530 บาท ปีนึงเกือบ 3 หมื่น บ้านผมพื้นที่ 30 ตารางวา ตกตารางวาละ 84 บาท มีแค่ รปภ อย่างเดียว สนามหญ้าเท่าแมวดิ้นตาย อย่างนี้ควรจะไปร้องเรียนดีมั๊ย

นี่จ่ายช้าแค่วันเดียว ปรับ 10% โหดเกินไปหรือเปล่า

โดยคุณ - 2 มี.ค. 2559, 00:24

ความคิดเห็นที่ 9

ผมอยู่ หมู่้บ้านมัณฑนา เพชรเกษม 81 แขวงหนองแขม เขตหนองแขม กรุงเทพฯ

1. นิติบุคคลเรียกเก็บค่้าส่วนกลางแพง ตรว.ละ 32 บาท โดยเก็บล่วงหน้าเป็นปีๆ ละ 24000 บาท

2. หากจ่ายช้าไป 1 เดือน นิติบุคคลหมู่บ้านจะให้ยามปิดไม้กระดกทางเข้าหมู่บ้าน กีดขวางไม่ให้เราเข้าหมู่บ้านเรา ทำให้เราไม่สามารถขับรถเข้าไปนอนหรือใช้ประโยชน์อาศัยในบ้านของเราได้ตามปกติ ต้องไปนอนที่โรงแรม ทำให้ได้รับความเสียหายไม่สามารถเข้าไปในนอนตามปกติได้ และเมื่อตัดปัญหาขายบ้าน ก็ไม่มีใครสามารถเข้าดูบ้านได้ เนื่องจากนิติบุคคลสั่งไม่ให้เข้า เราจะร้องเรียนใครที่ไหน หรือฟ้องศาล และจะดำเนินคดีกับประธานกรรมการหมู่บ้านในฐานะ ผู้จัดการนิติบุคคล หรือผู้กำกับดูแล ในความผิดฐานใด ตามกฏหมายในเรื่องใด รบกวนแจ้งด้วยครับ จักเป็นพระคุณยิ่ง

3. ค่าส่วนกลางที่จัดเก็บเป็นเงินต่อปีกว่า 2 ล้านบาทเงินเหลือทุกปี นิติบุคคลเอาไปใช้ส่วนตัว ติดกล้องวงจรปิดแบบแพงมากโดยเราไม่เห็นด้วยโดยเฉพาะบริเวณหน้าบ้านเรา ถือว่าเป็นการละเมิดสิทธิส่วนบุคคลหรือไม่ และเมื่อขอตรวจสอบกล้องวงจรปิด ทางนิติบุคคลก็ไม่ให้เราดู ทั้้งๆ ที่เราเสียค่าส่วนกลางด้วยคนหนึ่งลูกบ้านมีประมาณ 100-200 หล้ังคาเรือน

4. ถ้าสงสัยว่าประธานหมู่บ้านเอาเงินของส่วนกลางนิติบุคคลไปใช้ส่วนตัวต้องตรวจสอบและทำอย่างไร

5. ถ้าสงสัยว่านิติบุคคล มีเจตนาที่จะหลบรายได้ส่วนกลาง ด้วยการทำเอกสารเท็จแจ้งสรรพากร จะตรวจสอบการชำระภาษีและแจ้งให้หน่วยงานราชการที่เกี่ยวข้องมาตรวจสอบเพื่อความโปร่งใส ต้องแจ้งหน่วยงานใด และให้สรรพากรมาตรวจสอบอย่างไร

รบกวนขอคำชี้แนะครับ

โดยคุณ จุ๋บแจง 3 ก.พ. 2559, 19:47

ตอบความคิดเห็นที่ 9

             ดิฉ้น อยู่ที่หมู่บ้านมัณฑนา เพชรเกษม 81 แขวงหนองแขม เขตหนองแขม กรุงเทพฯ  เหมือนบางท่านเลยค่ะ เป็นเรื่องจริงค่ะ ดิฉันได้รับความเสียหาย เพราะทางนิติบุคคลหมู่บ้านม้ณฑนา เพชรเกษม 81 มีประธานหมู่บ้านและกรรมการนิติบุคคล ลงความเห็นให้เก็บค่าส่วนกลางแพง มาก ตรว.ละ 35 บาท และยังไม่สามารถได้รับบริการสาธารณะตามที่ต้องการ บ้านมีเพียง 160 กว่าหลังคาเรือน เก็บเงินเหลือเก็บกว่า 3 ล้านกว่าบาท มีนายนพวัตติ์ โประธานหมู่บ้านนิติบุคคลและนิติบุคคลหมู่บ้านมัณฑนาเพชรเกษม นำไปติดตั้งกล้องวงจรปิดหลายแสนบาท โดยมี เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยอยู่แล้ว จ้างซ้ำซ้อน จำนวนคนมากกว่า 10 นาย เกินความจำเป็น และจ้างบุคคลต่างด้าวที่ไม่ได้ทำบัตรต่างด้าวมาทำงานในหมู่บ้านและให้มาทำงานบ้านนายนพวัตติ์ ส่วนตัวโดยใช้อภิสิทธิอ้างว่าเป็นประธานหมู่บ้านค่ะ และมาเก็บเงินจากลูกบ้าน โดยอ้างว่ามาเป็นค่าสาธารณูปโภค  แต่นำมาใช้ทำความสะอาดบ้านส่วนตัวด้วย   นอกจากนี้ในหมู่บ้านมีสระว่ายน้ำนิติบุคคลมัณฑนา เพชรเกษม 81 เปิดให้บริการกับสมาชิกนอกหมู่บ้านมัณฑนา และเก็บรายได้ให้ครูชื่อต้น และนางสาวรุ่ง  สอนว่ายน้ำมาเก็บเงินค่าสอนว่ายน้ำชั่วโมงละ 350 บาท เข้ากระเป๋า โดยไม่แจ้งรายได้ต่อสรรพากร เจตนาหลบเลี่ยงการเสียภาษีรายได้ในนามนิติบุคคล แต่เมื่อสมาชิกในหมู่บ้านมัณฑานเพชรเกษม 81 จะใช้บริการว่ายน้ำส่วนตัว กลับสั่งให้ลูกจ้านิติบุคคลมาห้ามไม่ให้ว่ายน้ำ อ้างว่าสระน้ำไม่สะอาด เครื่องกรองน้ำเสีย ไม่ได้ดูแล แต่นำเงินค่าส่วนกลางไปทำไม้กระดกเข้าหมู่บ้านโดยพลการ นอกเหนือบริการสาธารณะที่ทางเจ้าของโครงการนิติบุคคล ในหมู่บ้านแลนด์แอนด์เฮาส์ จัดสร้างไว้ตั้งแต่แรก ถือเป็นการยักยอกเงินเงินส่วนกลางไปจัดซื้อจัดจ้างนอกเหนือบริการสาธารณะ เอง แล้วมาอ้างว่าเก็บเงินสมาชิกลูกบ้านเพิ่มขึ้นอีก ทำให้ดิฉันซึ่งอยู่ในหมู่บ้านได้รับความเสียหาย ไม่ได้รับบริการสาธารณะ แล้วยังยังทราบจากสมาชิกลูกบ้านหลายหลัง ถูกปิดกั้นไม่ให้เข้าหมู่บ้านเมื่อชำระเงินค่าส่วนกลางล่าชา  เห็นได้ชัดเจนว่าการบริหารงานของนิติบุคคลเช่นนี้ ละเมิดสิทธิส่วนบุคคลของดิฉัน จึงขอสอบถามและขอคำแนะนำ ว่า กฏหมายใดให้อำนาจนิติบุคคลทำเช่นนี้ หรือถ้าไม่มีกฏหมายรองรับอำนาจให้สามารถกระทำได้ การกระทำของนิติบุคคลและยามรักษาความปลอดภัย เช่นนี้เป็นความผิดตามกฏหมายใดหรือไม่อย่างไร และควรดำเนินการอย่างไร และเมื่อสอบถามว่ากรรมการหมู่บ้านนิติบุคคลเป็นใครบ้างปรากฏว่าไม่แจ้งให้ทราบ และพยายามปกปิดข้อมูล แอบทำกันเอง และมีลับลมคมใน ทำอย่างไรถึงจะดำเนินคดีตามกฏหมายอาญา กับประธานหมู่บ้านและคณะกรรมการนิติบุคคล ได้ค่ะ ขอทราบรายละเอียดด้วยค่ะ ขอบพระคุณมากค่ะ ดิฉันติดตามเพจของทนายเดชา มาโดยตลอดขอชื่นชม และขอความรู้ด้วยค่ะ  

โดยคุณ นางสาวธัญญ์รวี ยิ่งวัชรเรืองกิจ 239/41 14 พ.ค. 2560, 11:14

แสดงความเห็น

ข่าวที่มีผู้อ่านมาก