ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับคดีผู้บริโภค|ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับคดีผู้บริโภค

ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับคดีผู้บริโภค

  • ทนายคลายทุกข์ ปรึกษากฎหมาย โทร 02-9485700
  • Email: [email protected]
Header Background Image

งานเผยแพร่ความรู้ทางด้าน กฎหมาย การบริหารการจัดการหนี้สินในองค์กรภาครัฐและภาคเอกชน การฝึกอบรมสัมมนาพัฒนาบุคลากร ในการประกอบธุรกิจ หากหน่วยงานของรัฐ บริษัทห้างร้าน มีความสนใจ เชิญทีมงานไปฝึกอบรมสัมมนาหรือต้องการข้อมูลข่าวสาร ติดต่อได้ที่ 02-948-5700 อ่านต่อ

ท่านใดที่สนใจเกี่ยวกับหลักสูตรฝึกอบรมการติดตามหนี้ ทวงหนี้อย่างไรให้ได้ผล ได้เงิน รักษาภาพลักษณ์ รักษาลูกค้า/หลักสูตรการป้องกันและการปราบปรามการทุจริตภายในองค์กร/หลักสูตรกฎหมายแรงงาน สำหรับเจ้าหน้าที่ฝ่ายบุคคลหรือผู้บริหารบริษัท สนใจโทร.02-9485700 อ่านต่อ

สืบทุกเรื่องที่คุณอยากรู้ มีเรื่องคาใจอยากรู้ความจริง โทรมาคุยกับกุ้งได้ที่ 081-625-2161หรือ 089-669-5026 "อย่าปล่อยให้มีเรื่องคาใจ อะไรที่ไม่สบายใจ ต้องหาทางปลดปล่อย สืบให้รู้ความจริง จะได้จบสิ้นกันเสียที สำหรับความทุกข์ที่คาใจมาเป็นเวลานาน อย่าปล่อยให้คนนอกใจลอยนวล" อ่านต่อ

รับแปลเอกสารต่างๆ อ่านต่อ

ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับคดีผู้บริโภค

ทนายคลายทุกข์ขอนำความรู้ของศาลแขวงจังหวัดพระนครศรีอยุธยา เกี่ยวกับการดำเนินคดีผู้บริโภคตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. 2551

บทความวันที่ 22 ต.ค. 2553, 00:00

มีผู้อ่านทั้งหมด 37300 ครั้ง


ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับคดีผู้บริโภค

          ทนายคลายทุกข์ขอนำความรู้ของศาลแขวงจังหวัดพระนครศรีอยุธยา  เกี่ยวกับการดำเนินคดีผู้บริโภคตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. 2551 ผู้บริโภคขอให้ฟ้องคดีได้   โดยไม่ต้องเสียค่าธรรมเนียมศาล และค่าทนายความ  รายละเอียดเกี่ยวกับวัตถุประสงค์  คดีใดเป็นคดีผู้บริโภค ผู้บริโภคและผู้ประกอบธุรกิจเป็นใคร  การฟ้องคดีผู้บริโภค  คดีผู้บริโภคต้องฟ้องที่ศาลใด  ความรับผิดในสินค้าที่ชำรุดบกพร่อง  การอุทธรณ์ ฏีกา ผู้บริโภค
           ปัจจุบันได้มีการขยายตัวทางเศรษฐกิจค่อนข้างมาก มีการนำเทคโนโลยีสมัยใหม่มาใช้ในการผลิตสินค้าและบริการ แต่ผู้บริโภคส่วนใหญ่กลับขาดความรู้ความเข้าใจ และมีอำนาจต่อรองที่ด้อยกว่าผู้ประกอบธุรกิจเป็นอย่างมาก และเมื่อมีข้อพิพาทอันเนื่องมาจากการใช้สินค้าหรือบริการเกิดขึ้น จึงมักถูกเอารัดเอาเปรียบอยู่เสมอ
          อีกทั้งผู้บริโภคยังมีข้อจำกัดเรื่องความรู้ความเข้าใจในเรื่องการดำเนินกระบวนพิจารณาในศาล ไม่รู้ว่าตนจะได้รับความยุติธรรมแค่ไหน มีข้อจำกัดเรื่องเงินค่าขึ้นศาล ค่าทนายความ และเห็นว่าหากตนฟ้องคดีไปต้องเสียทั้งเงิน เสียทั้งเวลาในการดำเนินคดี โดยไม่รู้ว่าตนมีโอกาสจะชนะคดีหรือไม่ จึงมีความคิดที่ว่าหากฟ้องไปจะได้ไม่คุ้มเสีย จึงจำต้องทนยอมรับการเอารัดเอาเปรียบของผู้ประกอบธุรกิจร่ำไป กฎหมายฉบับนี้จึงออกมา เพื่อช่วยเหลือผู้บริโภคในการดำเนินคดีในศาลโดยมีการเปลี่ยนแปลงหลักกฎหมายสารบัญญัติ กฎหมายวิธีสบัญญัติบางประการ และมีเจ้าพนักงานคดีคอยให้ความช่วยเหลือ แต่มิใช่ว่าจะออกมาเพื่อให้ฝ่ายผู้ประกอบธุรกิจต้องเสียเปรียบ เพราะหากผู้ประกอบธุรกิจ ดำเนินการโดยสุจริตแล้ว ไม่ว่ากฎหมายฉบับนี้หรือฉบับใด ก็ไม่อาจแตะต้องท่านได้ และยังต้องยอมรับในความสุจริตของท่าน ตัวอย่างคดีผู้บริโภค เช่น กู้ยืมเงินธนาคาร , บัตรเครดิต , เช่า , เช่าซื้อ , ซื้อขาย , รถ , บ้าน คอนโด , ซื้อขายวัสดุก่อสร้าง  รับเหมาก่อสร้าง  ประกันชีวิต ประกันภัย  การรักษาพยาบาล ศัลยกรรม หรือการบิน ก็เป็นคดีผู้บริโภค ฯลฯ

วัตถุประสงค์                             
          1. ให้ผู้บริโภคมีโอกาสเข้าถึงความยุติธรรมได้โดยสะดวก
          2. จัดกระบวนการค้นหาความจริงให้มีประสิทธิภาพ 
          3. ปรับปรุงระบบวิธีพิจารณาคดีให้รวดเร็ว และเพิ่มเติมหลักเกณฑ์ที่เอื้อต่อการเยียวยาความเสียหายให้แก่ผู้บริโภค
          4. เสริมสร้างมาตรฐานทางจริยธรรมในการดำเนินธุรกิจ และป้องปรามผู้ประกอบธุรกิจที่ไม่สุจริต

คดีใดเป็นคดีผู้บริโภค               
          (1) คดีแพ่งระหว่างผู้บริโภคหรือผู้มีอำนาจฟ้องคดีแทนบริโภคตามมาตรา 19 หรือตามกฎหมายอื่น กับผู้ประกอบธุรกิจซึ่งพิพาทกันเกี่ยวกับสิทธิหรือหน้าที่ตามกฎหมายอันเนื่องมาจากการบริโภคสินค้าหรือบริการ      
          (2) คดีแพ่งตามกฎหมายเกี่ยวกับความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากสินค้าที่ไม่ปลอดภัย      
          (3) คดีแพ่งที่เกี่ยวกับคดีตาม (1) หรือ (2)
          (4) คดีแพ่งที่มีกฎหมายให้ใช้วิธีพิจารณาตามพระราชบัญญัตินี้
          หากมีข้อสงสัยว่าคดีใด เป็นคดีผู้บริโภคให้ประธานศาลอุทธรณ์เป็นผู้วินิจฉัย คำวินิจฉัยของประธานศาลอุทธรณ์ให้เป็นที่สุด

ผู้บริโภคและผู้ประกอบธุรกิจหมายถึงใคร                                                             
          ผู้บริโภค หมายความว่า ผู้บริโภคตามกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองผู้บริโภคและให้หมายความรวมถึงผู้เสียหายตามกฎหมายเกี่ยวกับความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากสินค้าที่ไม่ปลอดภัย
         ( ผู้บริโภคตามกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภค หมายความว่า ผู้ซื้อหรือผู้ได้รับบริการจากผู้ประกอบธุรกิจหรือผู้ซึ่งได้รับการเสนอหรือการชักชวนจากผู้ประกอบธุรกิจเพื่อให้ซื้อสินค้าหรือรับบริการและหมายความรวมถึงผู้ใช้สินค้าหรือผู้ได้รับบริการจากผู้ประกอบธุรกิจโดยชอบแม้มิได้เป็นผู้เสียค่าตอบแทนก็ตาม )
         ผู้ประกอบธุรกิจ หมายความว่า ผู้ประกอบธุรกิจตามกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองบริโภคและให้หมายความรวมถึงผู้ประกอบการตามกฎหมายเกี่ยวกับ ความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากสินค้าที่ไม่ปลอดภัยด้วย
         ( ผู้ประกอบธุรกิจตามกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภค หมายความว่า ผู้ขาย ผู้ผลิตเพื่อขาย ผู้สั่งหรือนำเข้ามาในราชอาณาจักรเพื่อขายหรือผู้ซื้อเพื่อขายต่อซึ่งสินค้าหรือผู้ให้บริการและให้หมายความรวมถึงผู้ประกอบกิจการ โฆษณาด้วย )
 
การฟ้องคดีผู้บริโภค                                                                                                      
           การฟ้องคดีผู้บริโภค โจทก์จะฟ้องด้วยวาจาหรือเป็นหนังสือก็ได้ ในกรณีที่โจทก์ประสงค์จะฟ้องด้วยวาจา ให้เจ้าพนักงานคดี จัดให้มีการบันทึกรายละเอียดแห่งคำฟ้องแล้วให้โจทก์ลงลายมือชื่อไว้เป็นสำคัญ
           ในกรณีที่โจทก์ยื่นคำฟ้องเป็นหนังสือ หากคำฟ้องนั้นไม่ถูกต้องหรือขาดสาระสำคัญในเรื่องใดเจ้าพนักงานคดีอาจให้คำแนะนำแก่โจทก์เพื่อจัดทำคำฟ้องให้ถูกต้องครบถ้วนเพื่อประโยชน์ในการดำเนินคดี  ให้โจทก์เสนอพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้องเท่าที่ทำได้มาพร้อมกับคำฟ้อง

คดีผู้บริโภคต้องฟ้องที่ศาลใด                                                                                 
           ในกรณีที่ผู้ประกอบธุรกิจจะฟ้องผู้บริโภค และผู้ประกอบธุรกิจมีสิทธิเสนอคำฟ้องต่อศาลที่ผู้บริโภคมีภูมิลำเนาอยู่ในเขตศาลหรือต่อศาลอื่นได้ด้วย ให้ผู้ประกอบธุรกิจเสนอคำฟ้องต่อศาลที่ผู้บริโภคมีภูมิลำเนาอยู่ในเขตศาลได้เพียงแห่งเดียว      
         แต่ถ้าผู้บริโภคจะฟ้องผู้ประกอบธุรกิจ มีสิทธิเสนอคำฟ้องทั้งต่อศาลที่มูลคดีเกิดและภูมิลำเนาของผู้ประกอบธุรกิจ  คดีผู้บริโภคที่ราคาทรัพย์สินที่พิพาทหรือจำนวนเงินที่ฟ้องไม่เกิน 300,000 บาท (หากเกินต้องฟ้องที่ศาลจังหวัด)

ความรับผิดในสินค้าที่ชำรุดบกพร่อง                                                                        
         ผู้บริโภคที่ซื้อสินค้าหรือรับบริการจากผู้ประกอบธุรกิจอาจได้รับสินค้าหรือบริการที่ไม่สมบูรณ์หรือไม่ได้มาตรฐาน  แต่ผู้บริโภคอาจไม่ได้รับการเยียวยา เช่น ซื้อรถใหม่แต่หลังจากนั้นไม่นานกลับเข้าอู่เป็นประจำ ซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่ผิดวิสัย เมื่อผู้ซื้อขอให้เปลี่ยนรถคันใหม่ ผู้ขายมักปฏิเสธโดยอ้างว่าความชำรุดเสียหายที่เกิดขึ้นนั้นเป็นเรื่องของการรับประกันที่ผู้ขายจะต้องซ่อมแซมให้ตามความเหมาะสม แต่ผู้ซื้อไม่อาจเรียกร้องให้ผู้ขายเปลี่ยนรถคันใหม่ให้ตนได้ เห็นได้ชัดว่ากรณีนี้แม้ไม่เห็นถึงความชำรุดบกพร่องในระหว่างส่งมอบสินค้าแต่ก็ประเมินได้จากสภาพปัญหาว่า ข้อบกพร่องจะต้องมีอยู่ก่อนซึ่งน่าจะเป็นปัญหาที่เกิดขึ้นในขั้นตอนการผลิต  ไม่ใช่เกิดจากเหตุที่เพิ่งเกิดขึ้นอย่างแน่นอน ซึ่งตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค  กำหนดให้ศาลมีอำนาจพิพากษาให้ผู้ประกอบธุรกิจเปลี่ยนสินค้าใหม่ให้แก่ผู้บริโภคแทนการแก้ไขซ่อมแซมสินค้าที่ชำรุดบกพร่องนั้นได้ ถ้าผู้ถูกฟ้องไม่ใช่ผู้ผลิตหรือผู้นำเข้า ให้ศาลมีอำนาจสั่งให้ผู้ผลิตหรือผู้นำเข้าสินค้านั้นมาร่วมรับผิดชอบในความเสียหายที่เกิดแก่ผู้บริโภคได้ แต่ทั้งนี้ต้องคำนึงถึงความสุจริตของผู้บริโภคในการเรียกร้องสิทธิด้วย

การอุทธรณ์ ฏีกา คดีผู้บริโภค                                                                         
        เมื่อศาลชั้นต้นมีคำสั่งหรือคำพิพากษาแล้วคู่ความอาจอุทธรณ์คำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลชั้นต้นในคดีผู้บริโภคได้ภายในหนึ่งเดือน นับแต่วันที่ศาลได้อ่านคำพิพากษา ทั่วไปถือว่าคดีถึงที่สุดในชั้นอุทธรณ์
        ส่วนคู่กรณีที่ประสงค์ฎีกาคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลอุทธรณ์ สามารถขออนุญาตฎีกาคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงที่มีทุนทรัพย์ที่พิพาทในชั้นฎีกาเกินสองแสนบาท  หรือในปัญหาข้อกฎหมายได้โดยให้ยื่นฎีกาไปยังศาลชั้นต้นที่มีคำพิพากษาหรือคำสั่งในคดีนั้นเพื่อให้ศาลฎีกาพิจารณาอนุญาตให้ฎีกาได้ โดยเฉพาะคดีที่เป็นปัญหาเกี่ยวกับประโยชน์สาธารณะ หรือปัญหาสำคัญอื่นที่ศาลฎีกาควรวินิจฉัย จึงอาจกล่าวได้ว่าคดีผู้บริโภคมีระบบตรวจสอบของศาลทั้งสามชั้นเช่นเดียวกับคดีแพ่งทั่วไป แต่ศาลฎีกาจะรับพิจารณาเฉพาะคดีที่เป็นเรื่องสำคัญเท่านั้น

ขอขอบคุณข้อมูลจากศาลแขวงจังหวัดพระนครศรีอยุธยา

ความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ 15

รบกวนสอบถามข้อมูลหน่อยครับ 

    ได้มีโครงการบ้านจัดสรรในบริเวณใกล้เคียง ทำการยื่นฟ้องร้องโครงการบ้านในปี 54 และชนะคดี โดยมูลเหตุเกิดจากการที่โครงการบ้านจัดสรรได้ลักไก่สร้างบ้านต่ำกว่าถนน 
     ซึ่งจาก case  นี้ ทำให้ผมรู้ว่าบ้านผมก็ได้ถูกลักไก่สร้างบ้านต่ำกว่าถนนเช่นกัน แต่ล้านผมนั้นซื้อมาแล้ว 11 ปี ผมจึงอยากสอบถามว่าผมสามารถยื่นฟ้องได้หรือไม่ครับ เนื่องด้วยหนังสือสัญญาซื้อขายมีอายุเกิน10 นับจากวันที่จดจำนอง
โดยคุณ Porawit Khongkhiao 12 ต.ค. 2560, 00:44

ความคิดเห็นที่ 14

สวัสดีคะพอดีหนูซื้อโทรศัพท์ที่ผูกมัดรายเดือนที่มีส่วนลดในการซื้อเครื่องของศูนย์dtacแล้วใช้ได้ประมาณหนึ่งเดือนซิมก็โดนตัดสันณานหนูก็ไม่ได้คิดอะไรเลยเลิกใช้ซิมนั้นมาใช้ซิมเดิมของหนูนั้นประมาณสองเดือนแต่ไม่ได้ไปยกเลิกที่ศูนย์นะคะแล้วก็มีศูนย์โทรมาบอกให้หนูไปชำระเงินประมาณ1400คือหนูตกใจคะเพราะไม่เคยได้ใช้

ซิมเลยแต่ยอดเงินมาจากใหนหนูก็เลยว่าจะไปยกเลิกซิมเขาก็บอกว่าประมาณ2000บาทค่าเครื่องอีก500หนูงงมากคะยอมรับจริงๆคะแต่เคยได้ยินถ้าเราไม่ใช้ซิมเกิน3เดือนเขาก็จะตัดเองแต่นี่ยังโทรมาทวงเกือบทุกวันถ้าเอาจริงๆนะคะยอดน่าจะเกือบหมื่นแล้วคะแต่หนูไม่เคยได้ใช้เน็ตอะไรเลยเพราะซิมก็หายแล้วคือหนูต้องทำยังไงคะหรือต้องจ่ายเงินให้เขาทั้งที่เราไม่ได้ใช้เน็ตเขาเลยมันดูเอาเปรียบเราเกินไปนะคะ

โดยคุณ ต้นอ้อย 1 ส.ค. 2560, 02:53

ความคิดเห็นที่ 13

ดิฉันอยากทราบก.ม.เกี่ยวกับคอนโดนะค่ะคือนัองสาวชื้อดอนโดยังไม่ถึงปีประมาณ 7-8 เดือนมีปัญหาคืออุปกรณ์ก๊อกน้ำหักทำให้น้ำไหลเข้ามาในห้องทำให้พื้นห้องเสียหายตอนที่หักน้องไม่ได้อยู่ที่ห้องค่ะทางคอนโดเขาใช้อุปกรณ์ไม่ได้มาตฐานค่ะน้องก็ไม่ค่อยได้ใช้ด้วยไม่ทราบว่าความเสียหายที่เกิดขี้นเราเรียกร้องจากทางคอนโดได้ไหมค่ะหรือว่าเราจะทำอย่างไรค่ะคือน้องยังไม่ได้คุยรายละเอียดกับคอนโดเลยค่ะแต่ให้ทางคอนโดมาดูท่ีห้องแล้วค่ะแล้วถ่ายรูปอุปกรณ์ท่ีชำรุดแล้วค่ะนัดคุยกับทางคอนโดวันที่ 16นี้ค่ะ

โดยคุณ วิภานันท์ สุขบาล 15 เม.ย. 2560, 19:42

ความคิดเห็นที่ 12

 สวัสดีค่ะคือหนูได้สังซื้อของกับบริษัทหนึ่ง โทรสั่งเขาบอกให้ไปจ่ายเซเว่นหนูก็ไปจ่ายเขาบอกส่งของไม่เกิน7วัน แต่ไม่มีวี่แววโทรติดต่อก็ไมมีใครรับสายเห็นทำโฆษณาผ่านทีวีเลยไว้ใจค่ะแต่กลับไม่ได้ของ จัต้องทำยังไงอ่ะค่ะ

โดยคุณ 12 ม.ค. 2560, 10:58

ความคิดเห็นที่ 11

     สวัสดีค่ะ  ดิฉันได้จองที่พัก Athena Pattaya ทางระบบของ Booking.com พอถึงขั้นตอนการชำระเงิน แจ้งยอดค่าห้องพัก + Vat 7% = 1606.50 บาท แล้วตกเข้าไปใต้บรรทัดการชำระเงินกับพบว่าราคาดังกล่าวยังไม่รวมค่าทำความสะอาดห้องอีก 800 บาท  รวมทั้งหมด 2406.50 บาท ไม่มีบริการใดๆทั้งสิ้น  ไม่มีอาหารเช้า  (ขนาดจองล่วงหน้า) และคิดว่าบัตรเครดิตที่เก็บไปจะเป็นการการันตี  แต่กับไม่ใช่เป็นการชาร์จเต็มจำนวน โทรติดต่อไปทางโรงแรมก็ให้ติดต่อกับ Booking.com ปัดความรับผิดชอบ  ช่วยเหลือได้แค่การส่ง E-Mail ขอบอกตรงๆว่าเสียความรู้สึก ยกเลิกก็เสียเงินครึ่งราคา  เเต่เก็บเราเต็มจำนวนแล้วค่อยคืนเงิน ไม่สามารถทำอะไรได้ ที่พักก็ไม่ใช่โรงแรม  ติดต่อลำบาก ถ้ารู้ว่าเสียเงินขนาดนี้พักโรงแรม 5 ดาวยังดีซะกว่า (เสียเงินค่าโง่) ฝากสำหรับทุกท่านที่เลือกที่พักในระบบ Online เงื่อนไขตัวเล็กๆสำคัญมากค่ะ

โดยคุณ ดาว 21 ธ.ค. 2559, 11:36

ความคิดเห็นที่ 10

ร้าน ก. จำหน่ายอุปกรณ์ไอที มีหุ้นส่วน 3 คน คือ 1 2 3

เเต่เนื่องด้วยทางร้านขาดสภาพคล่อง จึงมีการระดมเงินทุนเพิ่ม จำนวน 4 คร้ั้ง ครั้งละ 100,000

นาย 3 ไม่มีเงิน จึงยืมเงินนาย 1 โดยมีนาย 2 เป็นผู้คำ้ประกัน โดยมีสัญญากู้ยืมทั้ง 4 ครั้ง

ต่อมานาย 3 ผิดสัญญากู้ยืมเงิน

1 หากคิดดอกเบี้ยนาย 3 อัตราร้อยละ 15/ปี

2.หากไม่คิดดอกเบี้ย

คดีนี้ เป็นคดีผู้บริโภคหรือไม่ เป็นการให้ด้วยธรรมจรรยาหรือไม่

โดยคุณ วีระวุฒิ 16 มิ.ย. 2559, 17:03

ความคิดเห็นที่ 9

 ดิฉันขายสินค้าเป็นชิ้นส่วนที่ใช้ในการทำระบบไฟฟ้า ให้กับโรงงานผลิตรถบัสแห่งหนึ่งใน จ.ฉะเชิงเทรา แล้วทางโรงงานยังไม่จ่ายเงินให้ตามกำหนด ซึ่งดิฉันได้ทวงถามไปสองครั้ง แต่ก็ยังเงียบ ไม่มีการติดต่อจากทางโรงงาน กรณีนี้ถ้าดิฉันจะฟ้องคดีผู้บริโภคได้ไหมคะ

โดยคุณ จตุพร 18 ม.ค. 2559, 15:38

ตอบความคิดเห็นที่ 9

 ฟ้องได้ครับ

โดยคุณ ทนายกิตติพงษ์0822142246 14 มิ.ย. 2559, 22:21

ความคิดเห็นที่ 8

 ฟ้องได้ครับ

โดยคุณ ทนายกิตติพงษ์0822142246 14 มิ.ย. 2559, 22:21

ความคิดเห็นที่ 7

 ขอถามหน่อยว่า ได้เช่าซื้อรถมอเตอร์ไซค์ และได้ผ่อนจนครบหมด และชำระค่าโอนพร้อมยื่นเอกสารโดยให้เจ้าหน้าที่เซ็นต์รับ ต่อมาได้รับแจ้งว่ายังค้างค่างวดสุดท้าย ได้แจ้งปฏิเสธว่าจ่ายครบ 

ได้ยื่นเรื่องไปที่ สคบ สระบุรี แต่เรื่องเงัียบ มา 4 เดือนแล้ว อยากทาบว่าจะฟ้องเลยได้หรือไม่ 

ต้องรอ สคบ ไหม ผมว่าคงเป็นแค่เสือกระดาษ อยากทราบความคิดเห็น ครั้งล่าสุดทางบริษัทฯเช่าซื้อโทรมาขู่ว่า ต้องชำระเพิ่ม 2200 บาท ถึงจะโอนรถให้ ผมเลยตอบไปว่าให้ยื่นฟ้องมาเลย หรือทำเป็นเอกสารหลักฐาน เพราะแต่ละครั้งจะให้คนโทรมาเปลี่ยนคนอยู่เสมอ ปัญหาผมคือ

เงินไม่มาก แต่อยากฟ้องให้เป็นตัวอย่าง เพราะหลักฐานผมมีครบ ชี้ว่าทางบริษัทเช่าซื้อละเมิดหลายครั้ง ตั้งแต่โอนเงินค่าต่อทะเบียน แต่ไม่จัดการให้ จนไม่สามารถใช้รถได้เนื่องจากทะเบียนขาด ต้องไปต่อเองเสียเงินเพิ่ม แต่เงินดังกล่าวที่โอนไปทางบริษัทยังเก็บอยู่ ทางบริษัท ไม่เคยส่งใบเสร็จมาให้ตั้งแต่งวดแรกถึงงวดที่ห้า แต่ทางผมมีหลักฐานการจ่ายเงินผ่านธนาคารครบทุกงวด จึงอยากให้ช่วยแนะนำด้วย

ขอบพระคุณอย่างสูง

โดยคุณ เจริญลาภ 27 ส.ค. 2558, 08:34

ความคิดเห็นที่ 6

หากชนะคดีผู้บริโภคแล้ว ศาลสั่งให้ทางบริษัทฯ จ่ายเงินคืน

รอขั้นตอนตามกระบวนศาลทุกอย่างแล้ว เช่น ศาลส่งหมายไปให้ทางบริษัท รอ 30 วัน

ทางบริษัทไม่จ่าย ก็ส่งคำร้องขอตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดี

แต่คือ ถ้าบริษัทไม่จ่ายหล่ะคะ คือถ้าเค้าบอกว่าไม่มีเงิน แล้วก็มีเพียงแค่คอมพิวเตอร์เก่า ๆ

สถานที่ตั้งก็เช่าเค้า แบบนี้คือ ก็จะไม่ได้เงินจากทางบริษัทรึป่าวคะ สามารถฟ้องให้ทางมีผู้อำนาจลงนามจ่ายแทนได้มั๊ยคะ

ขอบคุณมากค่ะ

โดยคุณ สา 10 ม.ค. 2558, 20:58

ความคิดเห็นที่ 5

ขอถามว่า การฎีกาข้อเท็จจริง คำว่า" คดีที่เป็นปัญหาเกี่ยวกับประโยชน์สาธารณะ " มีอะไรบ้าง ช่วยยกตัวอย่างให้หน่อยครับ เพราะจะขออนุญาตฎีกาครับ

โดยคุณ 30 ส.ค. 2557, 07:12

ความคิดเห็นที่ 4

อยากสอบถามว่า มีคดีการฟ้องร้องเรื่องการส่งงวดรถแต่ทางศาลให้เรานำเงินไปวางแล้วเต็มจำนวนที่ศาลมีคำสั่งแต่ทางบริษัทรถยังไม่ยอมให้สมุดและทำเรื่องโอนให้เรา แล้วเงินที่ลงไปก็เป็นคำสั่งศาล ทางเราต้องใช้เล่มทะเบียน จ่ายไปแล้วจะครบ90วัน ควรทำอย่างไรต่อไปดี

โดยคุณ สุวรีย์ 27 ส.ค. 2555, 14:36

ความคิดเห็นที่ 3

คือซื้อน้ำผลไม้ 100% ยี่ห้อนึงมา ยังไม่ถึงวันหมดอายุ แต่ผมเปิดทานไปเรื่อยๆ เพราะซื้อมาหลายกล่อง อยากกินกล่องไหน ก้อกิน ไม่ได้กินกล่องใดกล่องหนึ่ง จนหมดกล่อง ขนาด 1 ลิตรและเปิดใหม่ ตอนนี้กล่องเริ่มมีอาการบวม และ มีกลิ่นแปลก รสชาติแปลก ไม่ทราบว่าเราจะฟ้องเรียกค่าเสียหายได้ไหม เพราะว่าถือว่าหลอกลวงผู้บริโภค เพราะยังไม่ถึงวันหมดอายุ แต่ดันมาหมดอายุเสียก่อน ได้หรือไม่คับ

โดยคุณ ชัยวัฒน์ เกตุพรม 4 ม.ค. 2555, 20:41

ความคิดเห็นที่ 2

อยากสอบถามคะ หากคดีมียอดเงินที่ศาลชั้นต้นพิจารณาคดีแล้วจำเลยต้องชดใช้ เป็นยอดเงินไม่ถึง

200,000 บาท อยากทราบว่าถ้าจำเลยจะยื่นอุทรณ์ฎีกาจะสามารถยื่นได้หรือเปล่าคะ หรือผลจะสิ้นสุดในศาลอุทรณ์เท่านั้น

โดย คุณหญิง

ขอบคุณนะคะช่วยกรุณาตอบด้วยนะคะ

โดยคุณ yink 28 พ.ย. 2554, 11:22

ความคิดเห็นที่ 1

อยากจะถามนะคะว่า " ทำไมคดีผู้บริโภค " นี้ต้องสันนิษฐานว่าจำเลยผิดละคะ

ตามข้อกฎหมายแล้วเราต้องสมมติว่าทุกคนเป็นผู้บริสุทธิ์ไม่ใช่เหรอคะ

โดยคุณ ปาริฉัตร 24 ก.พ. 2554, 20:18

แสดงความเห็น

ข่าวที่มีผู้อ่านมาก