คำพิพากษาฎีกา/เจ้าหนี้เงินกู้อ้างว่าลูกหนี้ชำระหนี้แล้วแต่เป็นการชำระหนี้รายอื่น|คำพิพากษาฎีกา/เจ้าหนี้เงินกู้อ้างว่าลูกหนี้ชำระหนี้แล้วแต่เป็นการชำระหนี้รายอื่น

คำพิพากษาฎีกา/เจ้าหนี้เงินกู้อ้างว่าลูกหนี้ชำระหนี้แล้วแต่เป็นการชำระหนี้รายอื่น

  • ทนายคลายทุกข์ ปรึกษากฎหมาย โทร 02-9485700
  • Email: [email protected]
Header Background Image

Menu

งานเผยแพร่ความรู้ทางด้าน กฎหมาย การบริหารการจัดการหนี้สินในองค์กรภาครัฐและภาคเอกชน การฝึกอบรมสัมมนาพัฒนาบุคลากร ในการประกอบธุรกิจ หากหน่วยงานของรัฐ บริษัทห้างร้าน มีความสนใจ เชิญทีมงานไปฝึกอบรมสัมมนาหรือต้องการข้อมูลข่าวสาร ติดต่อได้ที่ 02-948-5700 อ่านต่อ

ท่านใดที่สนใจเกี่ยวกับหลักสูตรฝึกอบรมการติดตามหนี้ ทวงหนี้อย่างไรให้ได้ผล ได้เงิน รักษาภาพลักษณ์ รักษาลูกค้า/หลักสูตรการป้องกันและการปราบปรามการทุจริตภายในองค์กร/หลักสูตรกฎหมายแรงงาน สำหรับเจ้าหน้าที่ฝ่ายบุคคลหรือผู้บริหารบริษัท สนใจโทร.02-9485700 อ่านต่อ

สืบทุกเรื่องที่คุณอยากรู้ มีเรื่องคาใจอยากรู้ความจริง โทรมาคุยกับกุ้งได้ที่ 081-625-2161หรือ 089-669-5026 "อย่าปล่อยให้มีเรื่องคาใจ อะไรที่ไม่สบายใจ ต้องหาทางปลดปล่อย สืบให้รู้ความจริง จะได้จบสิ้นกันเสียที สำหรับความทุกข์ที่คาใจมาเป็นเวลานาน อย่าปล่อยให้คนนอกใจลอยนวล" อ่านต่อ

รับแปลเอกสารต่างๆ อ่านต่อ

คำพิพากษาฎีกา/เจ้าหนี้เงินกู้อ้างว่าลูกหนี้ชำระหนี้แล้วแต่เป็นการชำระหนี้รายอื่น

คดีเงินกู้ถ้าเจ้าหนี้อ้างว่า เงินที่ได้รับจากลูกหนี้ เป็นการชำระหนี้ตามสัญญากู้ฉบับอื่น

บทความวันที่ 2 พ.ย. 2554, 00:00

มีผู้อ่านทั้งหมด 2180 ครั้ง

คำพิพากษาฎีกา/เจ้าหนี้เงินกู้อ้างว่าลูกหนี้ชำระหนี้แล้วแต่เป็นการชำระหนี้รายอื่น



          คดีเงินกู้ถ้าเจ้าหนี้อ้างว่า เงินที่ได้รับจากลูกหนี้ เป็นการชำระหนี้ตามสัญญากู้ฉบับอื่น  เป็นหน้าที่ของเจ้าหนี้จะต้องนำสืบก่อนว่าเงินที่รับชำระหนี้มานั้น นำไปชำระหนี้ตามสัญญากู้ฉบับใด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 326/2508
          โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกู้เงินโจทก์ 2 ครั้ง ครั้งหนึ่งชำระแล้วอีกครั้งหนึ่งยังไม่ได้ชำระ ขอให้ศาลบังคับให้จำเลยชำระหนี้ที่ยังไม่ได้ชำระจำเลยให้การว่ากู้เงินโจทก์เพียงครั้งเดียวและชำระไปแล้ว เมื่อโจทก์รับว่าได้รับชำระหนี้แล้ว แต่กล่าวอ้างว่าเป็นการรับชำระหนี้ตามสัญญากู้อีกฉบับหนึ่ง โจทก์จะต้องนำสืบก่อนในข้อนี้ เพราะทางฝ่ายจำเลยไม่ได้กล่าวข้อเท็จจริงอะไรขึ้นมาอีกเลย ถ้าให้จำเลยนำสืบก่อน จำเลยคงจะสืบแต่ปฏิเสธที่ศาลชั้นต้นสั่งให้จำเลยนำสืบในข้อนี้ก่อนผลของคดีก็ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง และไม่เกิดความเสียหาย เพราะต่างฝ่ายต่างนำสืบมาครบถ้วนบริบูรณ์ด้วยกันแล้ว

ความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ 1

 ขอความกรุณาเรียนถามว่ามีฏีกาเกี่ยวกับการกู้เงิน ข้อเท็จจริง ก.ได้กู้เงินของ ข. โดยไม่มีหลักฐานการกู้และได้ชำระไปแล้ว ต่อมา ก.มีความต้องการเงินอีก จึงขอให้ ข.หาแหล่งเงินกู้ให้ ข. จึงให้ ก.ลงลายมือชื่อผู้กู้ โดยไม่ได้ระบุว่ากู้จากใคร ต่อมา ข.นำสัญญากู้ดังกล่าวมาฟ้องต่อศาล อ้างว่า ก.กู้เงินไปจาก ข. โดยมี ค. อ้างว่าเป็นเจ้าของเงินโดยตรง ศาลชั้นต้นให้ฝ่ายผู้ให้กู้เป็นฝ่ายชนะ นาย ก.อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ยื่น ปัจจุบันอยู่ระหว่างจะยื่นฎีกา ใคร่ขอความกรุณาว่า มีฏีกาในแนบนี้หรือไม่ โปรดตอบด้วยครับ

ขอบพระคุณ

ประสิทธิ์

โดยคุณ ประสิทธิ์ สัญญารักษ์ 4 เม.ย. 2556, 15:35

แสดงความเห็น

ข่าวที่มีผู้อ่านมาก