คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 65/2563

บทความวันที่ 21 เม.ย. 2564, 10:28

มีผู้อ่านทั้งหมด 541 ครั้ง

ยกเลิกการสัมมนาทางวิชาการ โดยอ้างชุมนุมทางการเมืองไม่ได้ ไม่ใช่เหตุสุดวิสัย ต้องชดใช้ค่าเสียหายในการเตรียมงานและประชาสัมพันธ์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 65/2563
            จำเลยว่าจ้างโจทก์ให้ดำเนินการจัดงานสัมมนาวิชาการและนิทรรศการเทคโนโลยีดิจิทัล  ระหว่างวันที่ 8 ถึง 11 กรกฎาคม 2557  โจทก์และจำเลยประชุมและตกลงเกี่ยวกับเนื้อหาและรายละเอียดการจ้างแล้ว โดยจำเลยตกลงจ้างโจทก์เป็นเงิน 14,990,324.43 บาท ระหว่างรอลงนามในสัญญา  เมื่อวันที่ 28 มีนาคม 2557 โจทก์เตรียมการจัดงานในเบื้องต้นเพื่อโฆษณาและประชาสัมพันธ์ มีค่าใช้จ่ายเป็นเงิน 1,880,193.30 บาท  ต่อมาจำเลยเลื่อนการจัดงานและมีคำสั่งให้ยกเลิกการจัดงาน การที่โจทก์ได้เข้าเริ่มทำงานเบื้องต้นตามความจำเป็นของลักษณะงานสัมมนาและนิทรรศการไปบางส่วนตามที่ได้รับการอนุมัติจากจำเลย  ซึ่งงานนั้นเป็นประโยชน์แก่จำเลยโดยตรง  แม้ในที่สุดจำเลยจะมีคำสั่งยกเลิกการจัดงานโดยยังมิได้ลงนามในสัญญาจ้างต่อกันก็ไม่เป็นเหตุให้จำเลยหลุดพ้นจากความรับผิดชำระค่าจ้างในการที่โจทก์ได้ทำไปแล้วบางส่วนในเบื้องต้นนั้นเนื่องจากกรณีตามฟ้องเป็นเรื่องการจ้างทำของ ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 587 ซึ่งไม่จำเป็นต้องมีหลักฐานเป็นหนังสือหรือต้องทำเป็นหนังสือสัญญาต่อกันก็สามารถฟ้องร้องบังคับคดีกันได้  จำเลยผู้ว่าจ้างจะต้องรับผิดชำระค่าใช้จ่ายในการเตรียมการจัดงานเบื้องต้นแก่โจทก์
            การชุมนุมทางการเมืองยังถือไม่ได้ว่าเป็นเหตุสุดวิสัย ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 8 อันจะเป็นผลทำให้การชำระหนี้กลายเป็นพ้นวิสัย  ตามมาตรา 219 และมาตรา 372 วรรคหนึ่ง อีกทั้งไม่ใช่เป็นการจัดการงานนอกสั่งที่ไม่สมประโยชน์ของจำเลยเมื่อโจทก์ดำเนินการเตรียมการจัดงานเบื้องต้นให้จำเลยไปแล้วบางส่วน  จำเลยซึ่งเป็นผู้ว่าจ้างจะต้องรับผิดชำระค่าใช้จ่ายแก่โจทก์แม้จำเลยจะยกเลิกการจัดงานเพราะเหตุมีประชาชนจำนวนมากออกมาร่วมชุมนุมขับไล่รัฐบาลบนท้องถนนก็ตาม