WebBoard :กฎหมาย|รถชนจุดกลับรถ

รถชนจุดกลับรถ

  • ทนายคลายทุกข์ ปรึกษากฎหมาย โทร 02-9485700
  • Email: [email protected]
Header Background Image

รถชนจุดกลับรถ

  • 61
  • 2
  • post on 27 มี.ค. 2567, 10:16

สวัสดีค่ะ ขออภัยตั้งกระทู้ใหม่นะคะ


น้องชายรถรถมอเตอร์ไซค์ อยู่ทางเลนส์ซ้ายสุดค่ะ คู่กรณีกำลังกลับรถ แล้วจะเลี้ยวเข้าซอย ซึ่งกินไปทั้งหมด 3 เลนส์ค่ะ

ทางฝั่งน้องชายขับมาทางตรง ด้านหน้ามีมอเตอร์ไซค์อีกคันนำอยู่ น้องก็ขับตามเลนส์ไป มอเตอร์ไซค์คันหน้าผ่านไปได้ แต่รถน้องชายชนรถคู่กรณี เข้าทางฝั่งคนนั่งด้านหน้าค่ะ


ทางฝั่งคู่กรณีแจ้งว่า รถทางเลนส์ขวา 2 เลนส์จอดให้แล้ว แต่ด้วยมุมน้องชายเข้าใจว่ารถติด มอไซค์ก็ขับเลนส์ซ้ายปกติ ตามมอเตอร์ไซค์เป็นแถวกันทั่วไปค่ะ

รบกวนสอบถามค่ะ กรณีนี้ใครผิดคะ ถ้าฝั่งไหนผิดจะต้องชดใช้ค่าเสียหายอย่างไรบ้างคะ ผิดกฎหมายข้อไหนคะ เพราะวันเกิดเรื่อง ทางฝั่งน้องเจ็บ ทั้งคนขับและคนซ้อน นอนโรงพยาบาล 1 คืน หยุดงานหลายวัน รถเสียหายทั้งคู่ ขอบพระคุณล่วงหน้านะคะ

โดยคุณ Mickey01 (58.136.xxx.xxx) 27 มี.ค. 2567, 10:16

ความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ 2

ขอบคุณมากๆนะค้า

โดยคุณ Mickey01 29 มี.ค. 2567, 09:55

ความคิดเห็นที่ 1

อุบัติเหตุ

  หลักการ ผู้ขับขี่เปลี่ยนช่องทาง(เลนส์)กระทันหัน  ถือว่า เป็นฝ่ายประมาท  ต้องรับผิด  ตามที่เล่า ผู้กลับรถ ถือว่า เปลี่ยนช่องทาง(เลนส์) น่าจะเป็นฝ่ายประมาท    แต่...ตอบตามที่เล่า  ผู้ที่มีความเห็นชัดเจนคือ นายร้อยเวรเจ้าของคดี  เพราะไปตรวจที่เกิดเหตุ  ดูสภาพจริง สอบพยานแวดล้อมต่างๆ หรืออาจมีภาพวงจรปิด  ดังนั้นถ้ามีการขึ้นศาล  ศาลจะรับฟัง ความเห็นของตำรวจเป็นสำคัญ  เราก็โต้แย้งได้ ถ้ามีพยานหลักฐานที่ดีกว่า

   คดีแบบนี้ ตำรวจมักให้เจรจาตกลงค่าเสียหายกันก่อน  ถ้าตกลงกันได้  ก็อาจถูกปรับคนละเล็กน้อย และปิดคดีไป  ถ้าตกลงกันไม่ได้ น่าจะถูกปรับคนละ 1,000  บาท และส่งฟ้องศาล ในฐานประมาท จนทำให้ผู้อื่นบาดเจ็บ และเสียทรัพย์  ตำรวจอาจจะส่งฟ้องในฐานประมาททั้งสองฝ่ายก็ได้  แล้วแต่พยานฟหลักฐานที่ตำรวจรวบรวมได้  อัยการก็คงสั่งฟ้องตามความเห็นของตำรวจ  ในชั้นศาล   ก็คงให้เจรจากันอีก  ถ้าไม่ถือทิฐิกันจนเกินไป อาจจบลงในในการไกล่เกลี่ย  ถ้าไม่จบ ก็มีการสืบพยานในห้องพิจารณาคดี ทั้งสองฝ่าย คงยาวนานพอสมควร  ศาลก็พิจารณาพิพากษาไปตามรูปคดี  ด้วยความปรารถนาดี ครับ

โดยคุณ มโนธรรม เจษฎาสาธุชน 28 มี.ค. 2567, 17:05

แสดงความเห็น