ความคิดเห็นที่ 1

กระบวนการยุติธรรม

  เมื่อมีการกระทำความผิดอาญาเกิดขึ้น   ตำรวจจะทำการสืบสวนและสอบสวน  โดยการเก็บรวบรวมพยานหลักฐานต่างๆ เช่น พยานบุคคล  พยานเอกสาร  พยานทางนิติวิทยาศาสตร์ ฯ รวมทั้งการตรวจเลือดตรวจปัสสาวะ เป็นต้น เพื่อพิสูจน์ว่า ผู้ถูกกล่าวหาได้กระทำความจริง  พยานหลักฐานเหล่านี้  จะถูกจัดเก็บรวบรวมไว้ในสำนวน  อย่างเป็นระบบ  ถ้าคดีมีมูล  พงส.จะมีความเห็นสั่งฟ้อง  และส่งต่อให้อัยการพิจารณาต่อไป   ถ้าอัยการเห็นพ้องว่าควรสั่งฟ้อง  อัยการจะส่งฟ้องศาลในฐานะทนายของแผ่นดิน พยานหลักฐานจะเป็นส่วนหนึ่งของคำฟ้องจะถูกรวบไว้ในสำนวน...ในการพิจารณาคดีในศาล   ก็จะมีการสืบพยานทั้งสองฝ่าย(โจทก์และจำเลย)เพื่อประกอบคำฟ้องและคำให้การต่อสู้ของจำเลย  เมื่อการสืบพยานเสร็จสิ้น   ศาลก็จะใช้ดุลยพินิจชั่งน้ำหนักพยานว่า  จำเลยมีความจริงหรือไม่  และพิจารณาและพิพากษาไปตามรูปคดี...   นี่เป็นหลักการย่อๆของกระบวนการยุติธรรม  ดังนั้นการตรวจปัสสาวะ จะไม่มีการตรวจในชั้นศาล เพราะในชั้นตำรวจและชั้นอัยการ ได้มีการตรวจสอบ และเก็บรวบรวมไว้ในสำนวนแล้ว...เว้นแต่จะมีเหตุพิเศษ  ศาลอาจจะให้มีการตรวจสอบพยานหลักฐานต่างๆได้   แต่ศาลคงไม่มีหน้าที่ไปตรวจเอง เพราะมีตำรวจอัยการและแพทย์รับผิดชอบในการตรวจสอบตามขั้นตอนอยู่แล้ว...

โดยคุณ มโนธรรม เจษฎาสาธุชน 22 พ.ค. 2566, 09:18