ความคิดเห็นที่ 1

การไกล่เกลี่ยประนีประนอม

  การมีโจทก์ 4 คน  แม้ 3 คนจะยินยอมตามที่มีการไกล่เกลี่ยฯ ถ้าคุณเห็นว่าไม่เป็นธรรม  จะไม่ให้ความยินยอมด้วยก็ได้   เพราะการไกล่เกลี่ย  การจะยินยอมหรือไม่ เป็นสิทธิอันชอบธรรม และความสมัครใจเท่านั้น  ไม่มีการบังคับว่าต้องยินยอมไปตามๆกันก็ได้  ก็แสดงตัวให้ชัดเจนว่าไม่เห็นด้วย  ศาลอาจจะให้มีการดำเนินการพิจารณาคดี ในห้องพิจารณาคดี เฉพาะคุณและจำเลย สองคนก็สามารถทำได้...

 @ ข้อคิด  จากประสบการณ์อันยาวนาน มากว่า 30 ปี  คดีมรดกมักจะยุ่งยาก เจรจากันมักไม่ลงตัว ด้วยเหตุปัจจัยมากมาย  ขอบอกว่า การไกล่เกลี่ยเจรจา มักจะไม่ได้อะไรทั้งหมด ดังที่เราหวังไว้  อาจจะขาดเกินไปบ้าง ด้วยเหตุผลมากมาย  ถ้ายอมลดราวาศอก ยอมถอยกันคนละก้าว คดีน่าจะจบลงด้วยสันติ เช่นที่ดิน อาจไม่มีคนมาซื้อ ก็มีทางออกเช่น แบ่งสัดส่วนเท่าๆกันทั้ง 4 คน  หรือถ้าที่ดินไม่อยู่ในวิสัยที่จะแบ่งปันกันได้  ก็ใช้วิธีให้ทายาททั้ง 4 คนถือกรรมสิทธิ์ร่วมกัน ถ้าขายได้ในโอกาสต่อไป ก็สามารถแบ่งเงินกันออกเป็น 4 ส่วนได้  การไม่ยินยอมดังที่มีการไกล่เกลี่ย  ก็สามารถทำได้...  ในห้องพิจารณาคดี สุดท้ายศาลอาจให้ขายที่ดินและนำเงินมาแบ่งกันก็เป็นไปได้  การพิจารณาคดีในห้องพิจารณา อาจต้องข้ามเดือนข้ามปี  กว่าคดีจะจบลงคงบอบช้ำกันถ้วนหน้า  ในเมื่อเป็นญาติสนิท  หรืออาจจะเป็นพี่น้องท้องเดียวกัน ทำไมต้องมามีปัญหาโต้ แย้งกันให้พี่น้องต้องมองหน้ากันไม่ติด...   สมบัติผลัดกันชม  ไม่มีใครครอบครองเป็นเจ้าของได้เนิ่นนานมากนัก  จะหมุนเวียนเปลี่ยนมือไป ไม่รู้จบ ได้บ้างเสียบ้าง  ถ้าไม่เหลือบ่ากว่าแรงก็ควรยินยอมกันไปจะมีแต่ความสุข  ถ้ารู้จักคำว่า "พอ"  และสามารถปล่อยวางลงได้  จะมีความที่แท้จริง ด้วยความปรารุนาดี ครับ

โดยคุณ มโนธรรม เจษฎาสาธุชน 23 ก.ย. 2565, 11:53