WebBoard :กฎหมาย|ประชาชนที่ครอบคลองที่ สปก ฟ้องร้องหน่วยงานรัฐว่าบุกรุกพื้นที่ได้หรือไม่

ประชาชนที่ครอบคลองที่ สปก ฟ้องร้องหน่วยงานรัฐว่าบุกรุกพื้นที่ได้หรือไม่

  • ทนายคลายทุกข์ ปรึกษากฎหมาย โทร 02-9485700
  • Email: [email protected]
Header Background Image

ประชาชนที่ครอบคลองที่ สปก ฟ้องร้องหน่วยงานรัฐว่าบุกรุกพื้นที่ได้หรือไม่

  • 489
  • 2
  • post on 19 ก.ค. 2560, 00:59

อ้างอิงจากกระทู้  "อ.บ.ต. จัดทำโครงการขุดลอกคลอง รุกล้ำเข้ามาในที่ดิน ที่เป็นที่ดินแบบ ส.ป.ก" ที่ผมได้ตั้งกระทู้ถามก่อนหน้านี้  และได้รับคำแนะนำว่าควรจะดำเนินการอย่างไรนั้น     เบื้องต้น ผมก็ได้ทำเรื่องร้องเรียนไปยังศูนย์ดำรงธรรม ตามที่คุณทนายได้แนะนำ  นอกจากนี้ก็ยังได้ทำหนังสือเสนอคัดค้านการอนุมัติโครงการไปยัง สปก พื้นที่ เนื่องจากทราบมาเบื้องต้นว่า หาก อบต จะดำเนินการตามโครงการดังกล่าวได้ จะต้องได้รับอนุมัติจาก สปก เสียก่อน เนื่องจาก สปก เป็นเจ้าของสิทธิในพื้นที่  นอกจากนี้แล้วผมได้พยายามศึกษาหาความรู้ข้อกฎหมายจากหลาย ๆ แหล่ง เพื่อความรอบคลอบ และได้พบกับกระทู้ กระทู้หนึ่งตามที่อยุ่นี้ครับ  


http://www.sobsuan.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=7979


ซึ่งหัวข้อของกระทู้คือ "ที่ดิน ภบท.5 แจ้งบุกรุกได้หรือไม่" และจากความเห็นของคุณ เทพธันเดอร์นครปฐม ที่ให้ไว้ว่า 


ฎ.๙๑๗๐๒๕๓๙ พรบ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ.๒๕๐๗ .๑๔ ห้ามมิให้บุคคลใดยึดถือหรือครอบครองที่ดินในเขตป่าสงวนแห่งชาติ เป็นเพียงบทบัญญัติที่ใช้บังคับระหว่างรัฐกับราษฎร เป็นผลให้ราษฎรที่เข้ายึดถือครอบครองที่ดินไม่ได้สิทธิครอบครองโดยชอบด้วย กม. ทั้งไม่อาจอ้างสิทธิใดๆใช้ยันรัฐได้ แต่ในระหว่างราษฎรด้วยกันผู้ที่ครอบครองทำประโยชน์อยู่ก่อนย่อมมีสิทธิที่จะไม่ถูกรบกวนโดยบุคคลอื่น ดังนั้นหากโจท์เป็นฝ่ายครอบครองใช้ประโยชน์บนที่ดินพิพาทอยู่ก่อนแล้วจำเลยบุกรุกไปครอบครอง โจทก์ย่อมมีอำนาจฟ้องเพื่อปลดเปลื้องการรบกวนสิทธิและเรียกค่าเสียหายได้ 



ผมจึงมีข้อสงสัยว่า 

1. มีข้อกฎหมายที่กำหนดว่า ประชาชนที่ครอบคลองพื้นที่ สปก จะไม่สามารถอ้างสิทธิใด ๆ ใช้ยันรัฐได้ เป็นความจริงหรือไม่ครับ


2. หากเป็นความจริงชาวบ้านซึ่งไม่ใช่เจ้าของสิทธิในที่ดินตัวจริง เป็นเพียงผู้ครอบครอง จะมีสิทธิฟ้องร้องดำเนินคดีกับทาง อบต ได้หรือไม่ เนื่องจาก อบต ก็เป็นหน่วยงานของรัฐเช่นกัน



ขออธิบายเพิ่มเติมนิดนึ่งนะครับ

ตามที่คุณทนายใจดีได้แนะนำไว้ว่า "ถ้าพอสละได้ก็สละไป  อย่ายึดถือ  คือแม้จะมีช่องทางต่อสู้ตามกฎหมาย   แต่คงต้องใช้เวลายาวนาน อาจไม่คุ้ม" ผมก็ยังยืนยันเจตนาของชาวบ้านผู้ได้รับผลกระทบนะครับว่าทางชาวบ้านมิได้มีเจตนาที่จะฟ้องร้องดำเนินคดีกับทางหน่วยงาน อบต แต่อย่างใด อีกทั้งก็มิได้ยึดถือ ยิดติดแต่อย่างใด ถ้าเป็นไปเพื่อส่วนรวม และความเจริญของชุมชนชาวบ้านก็ยินดี  แต่ปัญหาก็คือ ก่อนหน้านี้ ทาง อบต ก็ได้มีการดำเนินโครงการขุดขยายลำคลองนี้มาแล้วครั้งหนึ่ง จนปัจจุบันลำคลองดังกล่าวนี้มีความกว้างกว่า 13 เมตรโดยเฉลี่ย ซึ่งชาวบ้านก็เห็นว่าเป็นขนาดที่สมเหตุสมผล พอเหมาะพอดีแล้ว แต่คราวนี้ อบต จะขยายออกไปให้มีความกว่างถึง 20 เมตร ชาวบ้านเห็นว่าเป็นการรุกล้ำที่มากเกินไป ชาวบ้านจึงไม่ยินยอม และได้รวมตัวคัดค้านโครงการดังกล่าวครับ


ขอบคุณล่วงหน้าสำหรับคำแนะนำครับ

โดยคุณ faceline (182.53.xxx.xxx) 19 ก.ค. 2560, 00:59

ความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ 2

ขอบคุณสำหรับคำแนะนำครับ

โดยคุณ faceline 19 ก.ค. 2560, 14:54

ความคิดเห็นที่ 1

ที่ สปก.


1. มีข้อกฎหมายที่กำหนดว่า ประชาชนที่ครอบครองพื้นที่ สปก จะไม่สามารถอ้างสิทธิใด ๆ ใช้ยันรัฐได้ เป็นความจริงหรือไม่ครับ

ตอบ..ที่ สปก.เป็นที่ดินของรัฐ ให้ประชาชนที่เป็นเกษตรกรได้ ทำประโยชน์ ในการทำกิน ผู้มีชื่อใน สปก. จึงเป็นผู้มีสิทธิครอบครอง  เมื่อมีผู้บุกรุก ก็แจ้งข้อหาบุกรุกได้ คือ ฟ้อง อบต.ได้ ถ้าบุกรุกจริง ครับ

2. หากเป็นความจริงชาวบ้านซึ่งไม่ใช่เจ้าของสิทธิในที่ดินตัวจริง เป็นเพียงผู้ครอบครอง จะมีสิทธิฟ้องร้องดำเนินคดีกับทาง อบต ได้หรือไม่ เนื่องจาก อบต ก็เป็นหน่วยงานของรัฐเช่นกัน

ตอบ..ไปอ่านคำพิพากษาศาลฎีกา(ฎีกา 9170/2539) แล้ว ไปเข้าใจคลาดเคลื่อนเสียเอง จึงมาทึกทักตีความกันผิดๆ...ตามฎีกา  ที่ยกมานั้น เป็นการบุกรุกป่าสงวน จึงไม่มีสิทธิใดๆและมีความผิด  เป็นคนละเรื่องกับ ที่ สปก. ที่รัฐมีเจตนาให้ประชาชนครอบครองทำกิน.....ที่แนะนำให้ปล่อยวางนั้น  เพราะทราบดีว่า  การฟ้องร้องต้องใช้เวลายาวนาน และต้องสูญเสียมากมาย   แต่ถ้ายืนยันจะใข้สิทธิฟ้องร้องก็สามารถทำได้  แล้ววันหนึ่ง... คุณจะทราบว่า ทำไม... จึงมีการห้ามปรามกัน ด้วยความปรารถนาดี ครับ


โดยคุณ มโนธรรม เจษฎาสาธุชน 19 ก.ค. 2560, 01:52

แสดงความเห็น