เนื่องด้วยเจ้าของบัญชีเงินฝากได้ให้แม่บ้านธนาคารกรุงเทพทำบัตรเอทีเอ็มให้

บทความวันที่ 23 ส.ค. 2553, 00:00

มีผู้อ่านทั้งหมด 8479 ครั้ง

เจ้าหน้าที่ธนาคารออกบัตรเอทีเอ็มให้คนที่ไม่ใช่เจ้าของบัญชี

           เนื่องด้วยเจ้าของบัญชีเงินฝากธนาคารกรุงเทพ สาขาเสนานิคม ได้ให้แม่บ้านธนาคารกรุงเทพทำบัตรเอทีเอ็มให้ ในวันที่ 2 มิย. 53  โดยเจ้าตัวไม่ได้ไปทำเองที่ธนาคาร แม่บ้านทำให้ทุกอย่าง แล้วพอวันต่อมาบัตรก็หาย จึงฝากให้แม่บ้านอายัดบัตรให้ แล้วก็ให้แม่บ้านทำบัตรมาให้ใหม่อีก 1 ใบ ซึ่งเข้าใจว่าเป็นบัตรแทนใบเก่า (แต่จริงๆ แล้วแม่บ้านทำบัตรเพิ่มอีก 1 ใบ เพื่อให้บัญชีสามารถใช้บัตรเอทีเอ็มได้ 2 ใบ โดยที่ตัวเองไม่ได้อาญัติบัตรใบแรก) และหลังจากนั้นผู้เสียหายก็ไม่ได้ทำการปรับสมุดบัญชีอีกเลย จนวันศุกร์ที่ 2 กค. 53 เอาสมุดไปปรับจึงพบว่า มีการกดเงินจำนวน 140,000 บาท ซึ่งตรวจแล้วว่าเป็นการกดจากบัตรใบเก่าที่หายไป จึงได้รู้ว่าแม่บ้านไม่ได้อายัดบัตรให้ และถูกกดที่ตู้เอทีเอ็มใน รพ. เมโย จึงแจ้งความตั้งแต่ วันที่ 2 กค. 53 เพื่อขอดูกล้องวงจรปิดตู้ที่คนร้ายไปกด เพื่อดำเนินการแจ้งจับต่อไป ตอนนี้กำลังรอทางธนาคารติดต่อกลับมาอยู่ อยากสอบถามว่า จะมีวิธีไหนที่จะเอาผิดกับธนาคารในเรื่องที่ออกบัตรเอทีเอ็มให้กับคนที่ไม่ใช่เจ้าของบัญชีได้บ้างคะ และสามารถแจ้งความเอาผิดกับแม่บ้าน หรือเจ้าหน้าที่ธนาคารในข้อหาใดได้บ้างคะ อยากทราบค่ะ เพราะแม่บ้านเป็นคนเดียวที่รู้รหัสบัตรที่หาย

คำแนะนำทนายคลายทุกข์
           กรณีที่เจ้าของบัญชีเงินฝากของธนาคารแห่งหนึ่ง  ได้ให้แม่บ้านไปทำบัตร ATM แทน  ย่อมถือว่า เป็นการยอมตนเข้าเสี่ยงภัยในการให้บุคคลอื่นทำธุรกรรมเกี่ยวกับการเงิน  และเป็นความประมาทเลินเล่อ  ซึ่งตามวิสัยและพฤติการณ์การทำบัตร ATM ย่อมเป็นกิจการที่มีความสำคัญ  เจ้าของบัญชีย่อมต้องทำการเองเฉพาะตัว  ไม่น่าที่จะมอบให้คนอื่นกระทำการแทน  ดังนั้น  เจ้าของบัญชีจึงต้องดำเนินการแจ้งความร้องทุกข์ต่อตำรวจให้ดำเนินคดีแก่แม่บ้านในข้อหาลักทรัพย์ต่อไป
          ส่วนกรณีที่หากเจ้าของบัญชีได้ทำหนังสือมอบอำนาจให้แม่บ้านไปทำบัตร ATM อันมีลักษณะตัวการตัวแทนกัน  ซึ่งเมื่อแม่บ้านตัวแทนเจ้าของบัญชีได้ดำเนินการทำบัตร ATM กับธนาคารตามที่เจ้าของบัญชีได้รับมอบหมายแล้ว  กรณีก็ย่อมถือว่า แม่บ้านได้ทำไปภายในขอบอำนาจแห่งการเป็นตัวแทนนั้น  กฎหมายย่อมคุ้มครองแแก่ธนาคารซึ่งเป็นบุคคลภายนอก  โดยเจ้าของบัญชีซึ่งเป็นตัวการย่อมมีความผูกพันต่อธนาคารในผลที่แม่บ้านได้ทำไป  ตาม ป.พ.พ. มาตรา 820  เจ้าของบัญชีซึ่งเป็นตัวการย่อมมีความผูกพันต่อธนาคารในผลที่แม่บ้านได้ทำไป  ตาม ป.พ.พ. มาตรา 5 ดังนั้น  เจ้าของบัญชีต้องไปเรียกร้องให้แม่บ้านรับผิดทั้งทางแพ่งและทางอาญาต่อไป

ตัวบทกฎหมายอ้างอิง
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์
มาตรา 5  ในการใช้สิทธิแห่งตนก็ดี ในการชำระหนี้ก็ดี บุคคลทุกคนต้องกระทำโดยสุจริต

มาตรา 820  ตัวการย่อมมีความผูกพันต่อบุคคลภายนอกในกิจการทั้งหลายอันตัวแทนหรือตัวแทนช่วงได้ทำไปภายในขอบอำนาจแห่งฐานตัวแทน