คลิป/ไฟล์เสียง วิเคราะห์คดีศาลอุทธรณ์ยกฟ้องนายนพดล ธรรมวัฒนะ ถูกกล่าวหาว่าฆ่าพี่ชายตนเอง|คลิป/ไฟล์เสียง วิเคราะห์คดีศาลอุทธรณ์ยกฟ้องนายนพดล ธรรมวัฒนะ ถูกกล่าวหาว่าฆ่าพี่ชายตนเอง

คลิป/ไฟล์เสียง วิเคราะห์คดีศาลอุทธรณ์ยกฟ้องนายนพดล ธรรมวัฒนะ ถูกกล่าวหาว่าฆ่าพี่ชายตนเอง

  • ทนายคลายทุกข์ ปรึกษากฎหมาย โทร 02-9485700
  • Email: [email protected]
Header Background Image

งานเผยแพร่ความรู้ทางด้าน กฎหมาย การบริหารการจัดการหนี้สินในองค์กรภาครัฐและภาคเอกชน การฝึกอบรมสัมมนาพัฒนาบุคลากร ในการประกอบธุรกิจ หากหน่วยงานของรัฐ บริษัทห้างร้าน มีความสนใจ เชิญทีมงานไปฝึกอบรมสัมมนาหรือต้องการข้อมูลข่าวสาร ติดต่อได้ที่ 02-948-5700 อ่านต่อ

ท่านใดที่สนใจเกี่ยวกับหลักสูตรฝึกอบรมการติดตามหนี้ ทวงหนี้อย่างไรให้ได้ผล ได้เงิน รักษาภาพลักษณ์ รักษาลูกค้า/หลักสูตรการป้องกันและการปราบปรามการทุจริตภายในองค์กร/หลักสูตรกฎหมายแรงงาน สำหรับเจ้าหน้าที่ฝ่ายบุคคลหรือผู้บริหารบริษัท สนใจโทร.02-9485700 อ่านต่อ

สืบทุกเรื่องที่คุณอยากรู้ มีเรื่องคาใจอยากรู้ความจริง โทรมาคุยกับกุ้งได้ที่ 081-625-2161หรือ 089-669-5026 "อย่าปล่อยให้มีเรื่องคาใจ อะไรที่ไม่สบายใจ ต้องหาทางปลดปล่อย สืบให้รู้ความจริง จะได้จบสิ้นกันเสียที สำหรับความทุกข์ที่คาใจมาเป็นเวลานาน อย่าปล่อยให้คนนอกใจลอยนวล" อ่านต่อ

รับแปลเอกสารต่างๆ อ่านต่อ

คลิป/ไฟล์เสียง วิเคราะห์คดีศาลอุทธรณ์ยกฟ้องนายนพดล ธรรมวัฒนะ ถูกกล่าวหาว่าฆ่าพี่ชายตนเอง

คดีที่กำลังเป็นที่น่าติดตามเป็นคดีระหว่างสายเลือดพี่น้องที่ใช้เวลานานเกือบ 6 ปี กรณีนายนพดล ธรรมวัฒนะ

บทความวันที่ 2 ก.ย. 2553, 00:00

มีผู้อ่านทั้งหมด 2371 ครั้ง


         คดีที่กำลังเป็นที่น่าติดตามเป็นคดีระหว่างสายเลือดพี่น้องที่ใช้เวลานานเกือบ 6 ปี  กรณีนายนพดล ธรรมวัฒนะ ถูกกล่าวหาว่าฆ่าพี่ชายตนเอง ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง  ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน  คดีต้องห้ามฎีกา ตาม ป.วิ.อ มาตรา 220  เพราะศาลยกฟ้องทั้ง 2 ศาล หากอัยการจะฎีกาจะต้องให้ผู้พิพากษาหรืออัยการสูงสุดรับรอง ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 212  แต่โดยส่วนตัวทนายคลายทุกข์เห็นว่า  คดีนี้หากขึ้นสู่ศาลฎีกา  ศาลฎีกาต้องยกฟ้องอย่างแน่นอน  ด้วยเหตุผลดังนี้
        1. โจทก์นำสืบไม่ได้ตามที่กล่าวหา
        2. โจทก์ไม่มีพยานหลักฐานที่พิสูจน์ว่าจำเลยกระทำความผิด เช่น ประจักษ์พยานที่รู้เห็นเหตุการณ์ 
       3. ผลการชันสูตรศพมีความแตกต่างกันถึง 3 ครั้ง 
       4. การแย่งมรดก  ซึ่งอ้างว่าเป็นมูลเหตุจูงใจไม่ใช่เครื่องบ่งชี้ว่าจำเลยเป็นผู้กระทำความผิด

ความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ 3

 เยี่ยมครับ

โดยคุณ สมพร บุญมา (สมาชิก) 7 ก.ย. 2553, 19:58

ความคิดเห็นที่ 2

ฟังแล้วดีมากเลยค่ะ  วิเคราะห์ฟังง่ายและเข้าใจ ตอนนี้หนูกำลังเรียนนิติอยู่ เป็นประโยชน์มากๆเลย ขอให้ทำแบบนี้ไปเรื่อยๆนะค่ะจะคอยติดตามค่ะ ขอบคุณมากค่ะอาจารย์

โดยคุณ A Little Saiiz 2 ก.ย. 2553, 22:32

ความคิดเห็นที่ 1

หลักฐานนำสืบของโจทย์อ่อน ขาดพยางค์แวดล้อมการชันสูตรศพแย้งกันในตัว เรื่องมรดกสามารถเจรจายอมความก็ไร้ความหมายนำสืบ

โดยคุณ รักเกียรติ มุสิกชาติ 2 ก.ย. 2553, 17:35

แสดงความเห็น

ข่าวที่มีผู้อ่านมาก