ความคิดเห็นที่ 3

ตอบกลับ

กรณีนี้ศาลฎีกาได้พิพากษาลงโทษจำเลยเป็นเวลา 13 ปี

สรุปว่านับอายุความที่ต้องหลบหนี 15 ปี ตามมาตรา 98  ใช่ไหมครับ

โดยคุณ อาทิตย์ 14 พ.ย. 2556, 10:24

ความคิดเห็นที่ 2

ตอบกลับ

กรณีนี้ถือว่ามีคำพิพากษาถึงที่สุดแล้วจำเลยหลบหนี 

การที่จำเลยหลบหนีไม่มาฟ้งคำพิพากษา แต่ถ้ากระบวนการสืบพยานและกระบวนการอื่นๆ ที่ต้องให้จำเลยมาศาลเสร็จสิ้นแล้ว  ศาลสามารถอ่านคำพิพากษาลับหลังจำเลยได้ 

ดังนั้น กรณีนี้อายุความเป็นไปตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 98 ไม่ใช่มาตรา 95 ครับ

(กรณี มาตรา 95 วรรคท้าย คือ จำเลยหลบหนีในกระหว่างการพิจารณา ทำให้พิจารณาคดีต่อไปไม่ได้ และยังไม่มีคำพิพากษา )

เริ่มนับอายุความ ตามมาตรา 98 ตั้งแต่วันที่มีคำพิพากษาถึงที่สุด  ไม่ใช่นับแต่วันที่กระทำความผิด

นอกจากนั้น ตาม มาตรา 98 (1)-(4) ใช้คำว่าสำหรับโทษ......

  ซึ่งต่างจาก มาตรา 95(1)-(5) ใช้คำว่า สำหรับความผิดที่ต้องระวางโทษ.......

ครับ

โดยคุณ วิชย ไทรวิจิตร (สมาชิก) 12 พ.ย. 2556, 17:19

ความคิดเห็นที่ 1

ตอบกลับ

ความผิดฐานฆ่าผู้อื่น  มีโทษถึง ประหารชีวิต (ปอ. ม.288)  ถ้าพพยามฆ่า จะมีโทษสองในสาม (ปอ.ม.80) คือมีโทษ จำคุกตลอดชีวิต  (ปอ. ม.52)....ดังนั้นกรณีที่ถาม  จึงมีอายุความ 20 ปี ตาม ปอ. ม.95 ครับ

โดยคุณ มโนธรรม เจษฎาสาธุชน (สมาชิก) 11 พ.ย. 2556, 10:21