WebBoard :กฎหมาย|อ้างเอกสารเพิ่มเติมโดยเพิ่งค้นพบภายหลังจากที่ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษา

อ้างเอกสารเพิ่มเติมโดยเพิ่งค้นพบภายหลังจากที่ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษา

  • ทนายคลายทุกข์ ปรึกษากฎหมาย โทร 02-9485700
  • Email: [email protected]
Header Background Image

อ้างเอกสารเพิ่มเติมโดยเพิ่งค้นพบภายหลังจากที่ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษา

  • 396
  • 1
  • post on 12 ส.ค. 2561, 06:03

 ขอ2คำถามครับ

1 การเขียนคำร้องขอแก้ไขระบุพยานเพิ่มเติมครั้งที่2จำเลยคดีอาญาทำเองได้หรือไม่? เนื่องจากทนายจำเลยอ้างว่าขอแก้ไขระบุพยานเพิ่มเติมครั้งแรกที่ทำไปเพียงพอ


แล้วและก็มีการเขียนอุทธรณ์ก่อนหน้านั้นก็มีเขียนไปก่อนอยู่แล้วจึงอิดออดที่จะทำแล้ว และถ้าทำได้ต้องทำว่าเป็นบัญชีพยานเพิ่มเติมต่อศาลอีกครั้งด้วยใช่หรือ


ไม่?และถ้าศาลมีนัดฟังอุทธรณ์แล้วอีก2เดือนสามารถทำได้หรือไม่?เพราะว่าจำเลยมั่นใจว่าหลักฐานที่เพิ่งเกิดขึ้นนี้นี้จะสามารถทำให้การวินิจฉัยชี้ขาดคดีเป็นไปโดย


ถูกต้องเที่ยงธรรม 



2 ในภายหลังศาลชั้นต้นตัดสินไปแล้วและศาลนัดฟังคำสั่งนัดฟังคำอุทธรณ์แล้วด้วย ถ้ามีพยานหลักฐานที่เพิ่งปรากฎแน่ชัดว่า จำเลยไม่ได้กระทำความผิด สามารถยื่น


คำร้องขอรื้อฟื้นคดี ขึ้นพิจารณาใหม่ได้มั้ยครับ

โดยคุณ วรพงศ์ (61.19.xxx.xxx) 12 ส.ค. 2561, 06:03

ความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ 1

การรื้อฟื้นคดีอาญา

    คดีต้องถึงที่สุดแล้ว   พยานที่ใช้ในการลงโทษจำเลย เป็นพยานเท็จ และศาลมีคำพิพากษาให้ลงโทษพยาน...หรือมีพยานหลักฐานใหม่ ที่ไม่เคยใช้ในการพิจาณาคดี  ถ้านำพยานหลักฐานเหล่านี้ มาอ้างอิง  จะทำให้จำเลยพ้นผิดได้...ฟังดูง่าย แต่ในทางปฏิบัติ  เป็นเรื่องยากยากยิ่ง  พรบ.การรื้อฟื้นฯ ใช้มากกว่า 30 ปี ยังไม่ปรากฏว่า มีใครสามารถรื้อฟิ้นคดีฯได้สำเร็จ  คุณอาจจะเป็นรายแรกก็ได้  ขอให้โชคดี ครับ

โดยคุณ มโนธรรม เจษฎาสาธุชน 13 ส.ค. 2561, 08:18

แสดงความเห็น