ศาลไม่ถามว่าจำเลยมีทนายความหรือไม่| ศาลไม่ถามว่าจำเลยมีทนายความหรือไม่

ศาลไม่ถามว่าจำเลยมีทนายความหรือไม่

  • ทนายคลายทุกข์ ปรึกษากฎหมาย โทร 02-9485700
  • Email: [email protected]
Header Background Image

Menu

งานเผยแพร่ความรู้ทางด้าน กฎหมาย การบริหารการจัดการหนี้สินในองค์กรภาครัฐและภาคเอกชน การฝึกอบรมสัมมนาพัฒนาบุคลากร ในการประกอบธุรกิจ หากหน่วยงานของรัฐ บริษัทห้างร้าน มีความสนใจ เชิญทีมงานไปฝึกอบรมสัมมนาหรือต้องการข้อมูลข่าวสาร ติดต่อได้ที่ 02-948-5700 อ่านต่อ

ท่านใดที่สนใจเกี่ยวกับหลักสูตรฝึกอบรมการติดตามหนี้ ทวงหนี้อย่างไรให้ได้ผล ได้เงิน รักษาภาพลักษณ์ รักษาลูกค้า/หลักสูตรการป้องกันและการปราบปรามการทุจริตภายในองค์กร/หลักสูตรกฎหมายแรงงาน สำหรับเจ้าหน้าที่ฝ่ายบุคคลหรือผู้บริหารบริษัท สนใจโทร.02-9485700 อ่านต่อ

สืบทุกเรื่องที่คุณอยากรู้ มีเรื่องคาใจอยากรู้ความจริง โทรมาคุยกับกุ้งได้ที่ 081-625-2161หรือ 089-669-5026 "อย่าปล่อยให้มีเรื่องคาใจ อะไรที่ไม่สบายใจ ต้องหาทางปลดปล่อย สืบให้รู้ความจริง จะได้จบสิ้นกันเสียที สำหรับความทุกข์ที่คาใจมาเป็นเวลานาน อย่าปล่อยให้คนนอกใจลอยนวล" อ่านต่อ

รับแปลเอกสารต่างๆ อ่านต่อ

ศาลไม่ถามว่าจำเลยมีทนายความหรือไม่

วันนี้ผมมีเรื่องเล่าจากผู้ถูกดำเนินคดีที่ศาลแห่งหนึ่งในกรุงเทพ เล่าให้ฟังว่า ศาลชั้นต้นดำเนินกระบวนพิจารณาคดีอาญา โดยฝ่าฝืนกฎหมาย

บทความวันที่ 18 ก.ย. 2550, 00:00

มีผู้อ่านทั้งหมด 1964 ครั้ง

 

 

                                                                  ศาลไม่ถามว่าจำเลยมีทนายความหรือไม่

 

            วันนี้ผมมีเรื่องเล่าจากผู้ถูกดำเนินคดีที่ศาลแห่งหนึ่งในกรุงเทพ เล่าให้ฟังว่า ศาลชั้นต้นดำเนินกระบวนพิจารณาคดีอาญา โดยฝ่าฝืนกฎหมาย โดยไม่สอบถามจำเลยก่อนพิจารณาคดีว่าจำเลยมีทนายความหรือไม่ ถ้าไม่มีและจำเลยต้องการทนายความก็ให้ศาลตั้งทนายความให้ตามวิอาญามาตรา 173 ปรากฏว่าจำเลยได้ยื่นคำร้องต่อศาลอุทธรณ์ เพื่อให้ยกเลิกกระบวนการพิจารณาคดีทั้งหมด โดยถือว่าเป็นการพิจารณาคดีผิดระเบียบและฝ่าฝืนกฎหมาย

 

            ซึ่งต่อมาศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นย้อนสำนวน โดยให้เริ่มต้นการพิจารณาคดีใหม่ และเริ่มขั้นตอนโดยการถามจำเลยว่ามีทนายความหรือไม่ ถ้าไม่มีและถ้าจำเลยต้องการทนายความ ก็ให้ศาลตั้งทนายความให้

 

            คดีนี้เป็นอุทาหรณ์ให้เห็นว่า ศาลเป็นผู้บังคับใช้กฎหมาย ก็ยังมีหน้าที่ต้องปฏิบัติตามกฎหมาย ไม่มีใครอยู่เหนือกฎหมาย ถ้าศาลใช้ดุจพินิจที่ฝ่าฝืนกฎหมาย ก็ยังมีศาลอุทธรณ์และศาลฎีกาที่คอยตรวจสอบการใช้ดุจพินิจให้ถูกต้อง

 

            คำสั่งของศาลอุทธรณ์ดังกล่าวทำให้พี่น้องประชาชนที่ถูกดำเนินคดี ยังมีความเชื่อว่า ศาลยังเป็นที่พึ่งสุดท้ายของประชาชน

 

            สิทธิเสรีภาพขั้นพื้นฐานตามรัฐธรรมนูญ ในส่วนที่สี่ สิทธิในกระบวนการยุติธรรม มาตรา 40 (3) บุคคลย่อมมีสิทธิให้คดีของตนได้รับการพิจารณาอย่างถูกต้อง รวดเร็ว และเป็นธรรม

ความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ 6

quite excellent submit. I just stumbled upon your web and desired to mention that i have actually loved analyzing your web posts. Any manner i will be subscribing for your feed and i desire you put up again quickly. massive thank you for the useful information. king338


โดยคุณ king338 30 ธ.ค. 2566, 09:45

ความคิดเห็นที่ 5

 คดีประเภทใดก่อนเริ่มพิจารณาศาลต้องถามจำเลยก่อนว่ามีทนายความหรือไม่ ถ้าไม่มีต้องให้ ตอบให้หน่อย?

โดยคุณ แอ๊ป 24 ม.ค. 2556, 22:39

ความคิดเห็นที่ 4

 ญาติถูกจับคดีครอบครองยาบ้า 1 เม็ด และคดีลักทรัพย์ ไม่เคยกระทำผิดทาก่อน ตอนนี้ได้ประกันตัวออกมา ศาลนัดเดือนธันวาคม อยากทราบว่าขั้นตอนต่อไปต้องืำอย่างไร ต้องมีทนายไปด้วยหรือไม่ เนื่องจากญาติมีฐานะยากจน ไม่มีเงินจ้างทนาย ต้องทำอย่างไร และญาติมีโอกาสหดรอลงอาญาหรือไม่ ไม่อยากให้เค้าติดคุก เพราะเค้ามีลูก 7ขวบที่ต้องส่งให้เรียน เค้าแยกทางกับภรรยา และภรรยาเค้าไม่เคยส่งเสียลูกเลย

โดยคุณ aom 20 ต.ค. 2555, 23:47

ความคิดเห็นที่ 3

ลูกสาวและลูกชายต้องคดีฆ่าและพยายามฆ่า และได้ยื้น ประกันไปแล้ว 2 ครั้ง ศาลไม่อนุญาต ด้วย

เกรงว่าจะหลบหนี ผมคิดว่าจะยื่นประกันอีก จึงขอคำแนะนำจากท่านในการทำสำนวนหรืออื้นๆที่เกี่ยวข้องด้วย จัักเปฮนพระคุณยิ่ง

โดยคุณ สมบูรณ์ 18 มี.ค. 2555, 04:37

ความคิดเห็นที่ 2

ขอบคุณอาจารย์ที่ให้ความรู้
โดยคุณ [email protected] 30 พ.ย. 542, 00:00

ความคิดเห็นที่ 1

ดีครับที่อาจารย์นำมาเล่าสู่กันฟัง
โดยคุณ [email protected] 30 พ.ย. 542, 00:00

แสดงความเห็น

ข่าวที่มีผู้อ่านมาก