ความเห็นผู้เชี่ยวชาญไม่ใช่พยานบอกเล่าศาลรับฟังได้
ความเห็นของผู้เชี่ยวชาญไม่ใช่พยานบอกเล่าที่ศาลต้องห้ามรับฟัง ศาลจึงรับฟังประกอบดุลพินิจของศาลได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1204/2536
การที่ผู้เชี่ยวชาญได้ตรวจพิสูจน์ลายมือชื่อผู้ทำพินัยกรรมแล้วลงความเห็นว่า ลายมือชื่อผู้ทำพินัยกรรมไม่ใช่ลายมือชื่อของส. นั้น เป็นการแสดงความเห็นตามหลักวิชาการ หาได้รับฟังถ้อยคำจากบุคคลใดมากล่าว ความเห็นของผู้เชี่ยวชาญจึงมิใช่พยานบอกเล่าแต่ศาลก็มิได้รับฟังคำเบิกความของผู้เชี่ยวชาญเป็นหลักในการวินิจฉัยเสมอไป หากแต่รับฟังประกอบดุลพินิจของศาลเท่านั้น