จำเลยยื่นคำร้องขอพิจารณาคดีใหม่ โดยอ้างว่าจำเลยไม่มีภูมิลำเนาตามฟ้อง ไม่เคยทราบว่าถูกฟ้อง

บทความวันที่ 17 มี.ค. 2563, 11:46

มีผู้อ่านทั้งหมด 927 ครั้ง

ยื่นคำร้องขอพิจารณาคดีใหม่ โดยอ้างว่าส่งหมายไม่ชอบ ถือว่าเป็นการยื่นคำร้องขอเพิกถอนกระบวนพิจารณาที่ผิดระเบียบ

               จำเลยยื่นคำร้องขอพิจารณาคดีใหม่ โดยอ้างว่าจำเลยไม่มีภูมิลำเนาตามฟ้อง ไม่เคยทราบว่าถูกฟ้อง ไม่เคยแต่งทนายความเข้ามาในคดี ไม่เคยทำสัญญาประนีประนอมยอมความ เท่ากับจำเลยอ้างว่ามีกระบวนพิจารณาที่ผิดระเบียบ จำเลยผู้มีส่วนได้เสียจึงยื่นคำร้องขอให้เพิกถอนกระบวนพิจารณาดังกล่าวได้ภายใน 8 วันนับแต่วันที่รู้นั้น
 
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5279/2551
            การที่จำเลยที่ 4 ยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ โดยอ้างว่า จำเลยที่ 4 มิได้มีภูมิลำเนาที่แท้จริงอยู่ตามฟ้อง ไม่เคยทราบว่าถูกฟ้อง ไม่เคยแต่งตั้งทนายความเข้ามาในคดีและไม่เคยทำสัญญาประนีประนอมยอมความ เท่ากับจำเลยที่ 4 อ้างว่าการส่งหมายและกระบวนพิจารณาเกี่ยวกับการทำสัญญาประนีประนอมยอมความ เป็นกระบวนพิจารณาที่ผิดระเบียบ ดังนั้น หากศาลชั้นต้นทำการไต่สวนแล้วปรากฏว่าจำเลยที่ 4 ยื่นคำร้องภายในเวลาที่กฎหมายกำหนดและข้อเท็จจริงได้ความตามคำร้องกระบวนพิจารณาที่ศาลชั้นต้นดำเนินมาจนกระทั่งศาลชั้นต้นพิพากษาคดีตามสัญญาประนีประนอมยอมความ ย่อมถือเป็นการดำเนินกระบวนพิจารณาไปโดยหลงผิด จำเลยที่ 4 ชอบที่จะยื่นคำร้องขอให้เพิกถอนได้ ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 27 วรรคหนึ่งและวรรคสอง ศาลชั้นต้นจึงต้องรับคำร้องของจำเลยที่ 4 ไว้ไต่สวนแล้วมีคำสั่งตามรูปคดีต่อไป