คำพิพากษาฎีกาที่ 476/2562

บทความวันที่ 13 ก.ย. 2562, 14:41

มีผู้อ่านทั้งหมด 889 ครั้ง

ผู้ร้องไม่เคยยื่นขอเฉลี่ยทรัพย์มาครั้งหนึ่งแล้ว แต่ศาลยกคำร้อง ต่อมาขอเฉลี่ยทรัพย์อีกโดยอ้างว่าลูกหนี้มีทรัพย์สินที่ถูกเจ้าหนี้อื่นยึดซึ่งทรัพย์สินอื่นนั้น ลูกหนี้มีอยู่ก่อนยื่นคำร้องขอเฉลี่ยทรัพย์ครั้งแรกแล้ว เป็นการดำเนินกระบวนพิจารณาซ้ำ

คำพิพากษาฎีกาที่ 476/2562
    คดีก่อนศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้องขอเฉลี่ยทรัพย์ของผู้ร้องเนื่องจากผู้ร้องไม่ขวนขวายสืบหาทรัพย์สินของจำเลยที่ 1 ข้อเท็จจริงฟังไม่ได้ว่า ผู้ร้องไม่สามารถเอาชำระหนี้จากทรัพย์สินของจำเลยที่ 1 ได้ คดีนี้ผู้ร้องยื่นคำร้องเพื่อขอเฉลี่ยทรัพย์เดิมโดยพยานหลักฐานที่ผู้ร้องอ้างประกอบการยื่นคำขอ ทั้งการตรวจสอบกรรมสิทธิ์ในที่ดินหรือ ตรวจสอบบัญชีเงินฝากของจำเลยที่ 1 และทรัพย์สินที่ผู้ร้องอ้างว่าถูกเจ้าหนี้อื่นยึดไปก็ล้วนเป็นทรัพย์สินที่จำเลยที่ 1 มีมาตั้งแต่ก่อนผู้ร้องยื่นคำร้องครั้งแรก การตรวจสอบหาทรัพย์สินเหล่านี้เป็นสิ่งที่ผู้ร้องสามารถกระทำได้ตั้งแต่ต้นแต่ไม่ดำเนินการเอง การที่ผู้ร้องมายื่นคำร้องขอเฉลี่ยทรัพย์ในคดีนี้อีกจึงเป็นการดำเนินกระบวนพิจารณาซ้ำตามประมวลกฏหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 144 
    โจทก์กล่าวอ้างข้อเท้จจริงว่า หนี้ตามคำพิพากษาตามยอดที่ผู้ร้องนำมายื่นคำขอเฉลี่ยทรัพย์เป็นหนี้สมยอมระหว่างผู้ร้องและจำเลยที่ 1 โจทก์มีภาระการพิสูจน์