คำพิพากษาฎีกาที่ 1435/2555

บทความวันที่ 8 ก.ค. 2562, 10:29

มีผู้อ่านทั้งหมด 2469 ครั้ง

พยานให้การโดยละเอียดในชั้นพนักงานสอบสวน จะกลับคำให้การในชั้นศาลไม่ได้ ศาลจะรับฟังคำให้การในชั้นสอบสวนมากกว่าในชั้นพิจารณา
 

คำพิพากษาฎีกาที่ 1435/2555
           แม้คำเบิกความของพยานโจทก์ทั้งสอง จะเป็นคำเบิกความของพยานในชั้นพิจารณาต่อหน้าศาล ก็มิใช่ว่าเมื่อพยานดังกล่าวเบิกความอย่างไรแล้ว ศาลจะต้องฟังข้อเท็จจริงตามคำเบิกความของพยานเสมอไปไม่ ศาลจะฟังข้อเท็จจริงได้เพียงใดหรือไม่สุดแล้วแต่เหตุผลเป็นเรื่องๆ ไป คดีนี้คำให้การในชั้นสอบสวนของพยานโจทก์ทั้งสอง ระบุถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นโดยรายละเอียด ยากที่พนักงานสอบสวนจะแต่งเรื่องขึ้นเอง ทั้งคำให้การยังสอดคล้องกับบาดแผลของผู้เสียหาย พยานโจทก์ทั้งสองรู้จักจำเลยมาก่อน ไม่ปรากฏว่าเคยมีสาเหตุโกรธเคืองกัน ประกอบกับพยานโจทก์ทั้งสองได้ให้การต่อพนักงานสอบสวนหลังเกิดเหตุไม่นาน ย่อมไม่มีเวลาคิดที่จะปรึกษาหรือช่วยเหลือฝ่ายใด ดังนั้น แม้พยานโจทก์ทั้งสองจะเบิกความกลับคำในชั้นพิจารณาไม่ยืนยันข้อเท็จจริงตามที่ให้การไว้ในชั้นสอบสวน และอ้างว่าไม่ได้ให้การในชั้นสอบสวนไว้เช่นนั้น ก็น่าจะเป็นเรื่องที่พยานโจทก์ทั้งสอง " พยายามเบิกความเพื่อจะช่วยเหลือจำเลย " คำให้การในชั้นสอบสวนของพยานโจทก์ทั้งสอง จึงรับฟังเป็นความจริงยิ่งกว่าคำเบิกความในชั้นพิจารณา.