การทำบันทึกข้อตกลงเจ้าหนี้ไม่ได้ลงนาม ถือเป็นข้อตกลงผูกพันบังคับกันได้
เนื่องจากมีการทำบันทึกตกลงปรับปรุงโครงสร้างหนี้แต่เจ้าหนี้ไม่ยอมลงนาม โดยศาลพิพากษาว่าแม้เจ้าหนี้มิได้ลงลายมือชื่อแต่บันทึกที่ลูกหนี้นำเสนอเจ้าหนี้ใช้แบบพิมพ์สำเร็จรูปของเจ้าหนี้แล้ว และเจ้าหนี้ก็ยึดถือระยะเวลาตามบันทึกดังกล่าวแล้ว ถือเป็นข้อตกลงผูกพันบังคับกันได้
คำพิพากษาฎีกาที่ 6546/2556
โจทก์ทำบันทึกข้อตกลงปรับปรุงโครงสร้างหนี้หลังคำพิพากษา โดยข้อ 5 ระบุว่า หากโจทก์ผิดนัดไม่ชำระดอกเบี้ยและเงินต้นตามข้อ 3 สะสมรวมตั้งแต่ 2 งวดขึ้นไป โจทก์ยินยอมให้จำเลยใช้สิทธิบังคับคดีให้เป็นไปตามคำพิพากษาหรือสัญญาประนีประนอมยอมความได้ทันที แม้บันทึกข้อตกลงจะมีแต่ลายมือชื่อโจทก์เพียงฝ่ายเดียว โดยจำเลยมิได้ลงลายมือชื่อด้วยก็ตาม แต่ก็เป็นบันทึกที่โจทก์ทำเสนอต่อจำเลยโดยใช้แบบพิมพ์สำเร็จรูปของจำเลย ทั้งจำเลยเองก็ยึดถือระยะเวลาการชำระหนี้ของโจทก์ตามบันทึกข้อตกลงดังกล่าวแทนสัญญาประนีประนอมยอมความเดิม ถือเป็นข้อตกลงนอกศาลระหว่างโจทก์กับจำเลย จำเลยย่อมต้องผูกพันตามข้อความในบันทึกข้อตกลงนี้ กล่าวคือหากโจทก์มิได้ผิดนัดตามที่ระบุไว้ จำเลยก็ยังไม่อาจใช้สิทธิบังคับคดีเอาแก่โจทก์ได้ กรณีหาใช่เป็นการตัดสินในการบังคับคดีของจำเลยไม่ เมื่อโจทก์มิได้ผิดนัดตามบันทึกข้อตกลง จำเลยจึงยังไม่อาจบังคับคดีเอาแก่โจทก์ได้