ต้นไม้ล้มทับเจ้าของต้นไม้ต้องรับผิด
ช่วงนี้มีพายุและลมแรง
ทำให้ต้นไม้ขนาดใหญ่ล้มทับบ้านข้างเคียง
ได้รับความเสียหาย
มีการไปแจ้งความตำรวจแต่ตำรวจช่วยอะไรไม่ได้
เมื่อไม่มีความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ตำรวจจึงช่วยอะไรไม่ได้
เนื่องจากขาดเจตนา
เพื่อนสมาชิกที่ได้รับความเสียหายจากต้นไม้ล้มเพราะลมพัดหรือพายุ
บอกว่าเจ้าของต้นไม้บอกว่าเป็นเหตุสุดวิสัยไม่ต้องรับผิดจริงหรือไม่
?
ทนายคลายทุกข์ขอให้คำแนะนำว่าไม่ใช่เหตุสุดวิสัย
แต่เป็นเรื่องประมาทเพราะบกพร่องไม่ป้องกันหรือตัดต้นไม้ทั้งที่รู้อยู่แล้วว่าช่วงนี้มีมรสุมฤดูร้อน
อาจทำให้ต้นไม้หักหรือโค่นได้
สรุปคือป้องกันได้แต่ไม่ป้องกันจึงต้องรับผิดทางแพ่งฐานละเมิดตาม
ป.พ.พ. มาตรา 434
วรรค 2
ตัวบทกฏหมายอ้างอิง
มาตรา 8
คำว่า
"เหตุสุดวิสัย"
หมายความว่า เหตุใด
ๆ อันจะ
เกิดขึ้นก็ดี
จะให้ผลพิบัติก็ดี
เป็นเหตุที่ไม่อาจป้องกันได้
แม้ทั้งบุคคล
ผู้ต้องประสบหรือใกล้จะต้องประสบเหตุนั้นจะได้จัดการระมัดระวัง
ตามสมควรอันพึงคาดหมายได้จากบุคคลในฐานะและภาวะเช่นนั้น
มาตรา 434
ถ้าความเสียหายเกิดขึ้นเพราะเหตุที่โรงเรือน
หรือ สิ่งปลูกสร้างอย่างอื่นก่อสร้างไว้ชำรุดบกพร่องก็ดี
หรือบำรุงรักษาไม่
เพียงพอก็ดีท่านว่าผู้ครองโรงเรือนหรือสิ่งปลูกสร้างนั้น
ๆ จำต้องใช้ ค่าสินไหมทดแทนแต่ถ้าผู้ครองได้ใช้ความระมัดระวังตามสมควร
เพื่อปัดป้องมิให้เกิดเสียหายฉะนั้นแล้ว
ท่านว่าผู้เป็นเจ้าของจำต้อง
ใช้ค่าสินไหมทดแทน
บทบัญญัติที่กล่าวมาในวรรคก่อนนั้น
ให้ใช้บังคับได้ตลอดถึงความ
บกพร่องในการปลูกหรือค้ำจุนต้นไม้หรือกอไผ่ด้วย
ในกรณีที่กล่าวมาในสองวรรคข้างต้นนั้น
ถ้ายังมีผู้อื่นอีกที่ต้องรับ
ผิดชอบในการก่อให้เกิดเสียหายนั้นด้วยไซร้
ท่านว่าผู้ครองหรือเจ้า
ของจะใช้สิทธิไล่เบี้ยเอาแก่ผู้นั้นก็ได้