ข้อกฎหมาย ที่ควรรู้เกี่ยวกับคดีมีมูล ในชั้นพนักงานสอบสวน( หวย 30 ล้าน)|ข้อกฎหมาย ที่ควรรู้เกี่ยวกับคดีมีมูล ในชั้นพนักงานสอบสวน( หวย 30 ล้าน)

ข้อกฎหมาย ที่ควรรู้เกี่ยวกับคดีมีมูล ในชั้นพนักงานสอบสวน( หวย 30 ล้าน)

Header Background Image

งานเผยแพร่ความรู้ทางด้าน กฎหมาย การบริหารการจัดการหนี้สินในองค์กรภาครัฐและภาคเอกชน การฝึกอบรมสัมมนาพัฒนาบุคลากร ในการประกอบธุรกิจ หากหน่วยงานของรัฐ บริษัทห้างร้าน มีความสนใจ เชิญทีมงานไปฝึกอบรมสัมมนาหรือต้องการข้อมูลข่าวสาร ติดต่อได้ที่ 02-948-5700 อ่านต่อ

ท่านใดที่สนใจเกี่ยวกับหลักสูตรฝึกอบรมการติดตามหนี้ ทวงหนี้อย่างไรให้ได้ผล ได้เงิน รักษาภาพลักษณ์ รักษาลูกค้า/หลักสูตรการป้องกันและการปราบปรามการทุจริตภายในองค์กร/หลักสูตรกฎหมายแรงงาน สำหรับเจ้าหน้าที่ฝ่ายบุคคลหรือผู้บริหารบริษัท สนใจโทร.02-9485700 อ่านต่อ

สืบทุกเรื่องที่คุณอยากรู้ มีเรื่องคาใจอยากรู้ความจริง โทรมาคุยกับกุ้งได้ที่ 081-625-2161หรือ 089-669-5026 "อย่าปล่อยให้มีเรื่องคาใจ อะไรที่ไม่สบายใจ ต้องหาทางปลดปล่อย สืบให้รู้ความจริง จะได้จบสิ้นกันเสียที สำหรับความทุกข์ที่คาใจมาเป็นเวลานาน อย่าปล่อยให้คนนอกใจลอยนวล" อ่านต่อ

รับแปลเอกสารต่างๆ อ่านต่อ

ข้อกฎหมาย ที่ควรรู้เกี่ยวกับคดีมีมูล ในชั้นพนักงานสอบสวน( หวย 30 ล้าน)

  • Defalut Image

 คำว่าคดีมีมูลในชั้นพนักงานสอบสวนหมายถึง มีหลักฐานตามสมควรว่าผู้นั้นน่าจะได้กระทำความผิดตามข้อหา

บทความวันที่ 31 ม.ค. 2561, 09:55

มีผู้อ่านทั้งหมด 352 ครั้ง


ข้อกฎหมาย ที่ควรรู้เกี่ยวกับคดีมีมูล ในชั้นพนักงานสอบสวน( หวย 30 ล้าน)

             คำว่าคดีมีมูลในชั้นพนักงานสอบสวนหมายถึง มีหลักฐานตามสมควรว่าผู้นั้นน่าจะได้กระทำความผิดตามข้อหาที่พนักงานสอบสวนแจ้งข้อหาและครบองค์ประกอบความผิด เช่น คำเบิกความของพยานบุคคล พยานเอกสารพยานวัตถุ พยานนิติวิทยาศาสตร์ พยานอิเล็กทรอนิกส์
            ความเห็นผู้เชี่ยวชาญสอดคล้องต้องกันสมเหตุสมผล ไม่มีพิรุธเป็นที่ประจักษ์ เมื่อคดีมีมูลตาม ป.วิอาญามาตรา 134 เท่ากับว่ามีพยานหลักฐานพอสมควรขั้นตอนต่อไปพนักงานสอบสวนจะแจ้ง ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการกระทำที่กล่าวหาว่าผู้ต้องหาได้กระทำความผิด และแจ้งข้อกล่าวหากับผู้ต้องหาต่อไป
            หากในชั้นศาลผู้ต้องหาถูกส่งฟ้องศาลและเป็นจำเลยไม่สามารถหักล้างพยานหลักฐานของผู้กล่าวหาได้ และศาลแน่ใจว่ามีการกระทำความผิดจริงและจำเลยเป็นผู้กระทำความผิด และไม่มีข้อสงสัยตามสมควรศาลก็จะพิพากษาลงโทษจำเลยต่อไป ตามมาตรา 227 วรรคแรก แต่หาก จำเลยมีพยานหลักฐานตามสมควรหักล้างพยานโจทก์ได้ ศาลก็จะยกประโยชน์แห่งความสงสัยนั้นให้จำเลย และ พิพากษายกฟ้องตามป.วิอาญา มาตรา 227 วรรคสอง โดยการยกฟ้อง ตามมาตรา 185

แสดงความเห็น

ข่าวที่มีผู้อ่านมาก