เป็นเพียงความเห็นทางวิชาการเท่านั้นแนววินิจฉัยของศาลฎีกาที่ผ่านมา

บทความวันที่ 8 ธ.ค. 2560, 10:31

มีผู้อ่านทั้งหมด 918 ครั้ง

เครื่องจับเท็จศาลไม่จำเป็นต้องเชื่อ

            เป็นเพียงความเห็นทางวิชาการเท่านั้นแนววินิจฉัยของศาลฎีกาที่ผ่านมา ฎีกาที่734/53 การที่ตำรวจเอาเครื่องจับเท็จมาตรวจสอบว่าใครเป็นเจ้าของหวย 30ล้าน ก็แสดงให้เห็นว่าแนวทางการสืบสวนสอบสวนเริ่มถึงทางตัน พยานหลักฐานของฝ่ายผู้กล่าวหายังไม่เพียงพอที่จะพิสูจน์ว่าเป็นเจ้าของหวยตัวจริง คดีจึงน่าเชื่อว่าผู้ถูกกล่าวหาลุงตำรวจน่าจะเป็นเจ้าของตัวจริงของหวย ความเห็นส่วนตัวนะครับติดตามกันต่อไปครับพยานหลักฐานทั้งสองฝ่าย ก็เปิดหน้าสืบพยานต่อหน้าสถานีโทรทัศน์ทุกช่องแล้ว คงไม่มีอะไรเหลือหลอแล้วครับ ทุกการกระทำต้องมีผลตามมาครับ

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 734/2553 
             เครื่องจับเท็จเป็นเพียงเครื่องมือทางวิทยาศาสตร์ที่นำผลการตอบคำถามของจำเลยมาวิเคราะห์ตามหลักวิชาการแล้วประเมินผลจากการวิเคราะห์นั้นว่าจำเลยพูดจริงหรือพูดเท็จ อันมีลักษณะเป็นเพียงความเห็นทางวิชาการย่อมไม่อาจนำมาพิสูจน์ทราบถึงข้อเท็จจริงอันเกี่ยวกับการกระทำผิดของจำเลยเป็นที่แน่ชัดได้ ต่างกับการพิสูจน์ตัวบุคคลที่อาจพิสูจน์ทราบได้โดยอาศัยเครื่องมือทางวิทยาศาสตร์ เมื่อโจทก์และโจทก์ร่วมไม่มีพยานหลักฐานอื่นมาประกอบให้เห็นว่าจำเลยฆ่าผู้ตายประการใด ลำพังเครื่องจับเท็จและความเห็นของผู้ชำนาญด้านเครื่องจับเท็จยังไม่อาจรับฟังได้โดยปราศจากข้อสงสัยว่า จำเลยเป็นคนร้ายฆ่าผู้ตาย ต้องยกประโยชน์แห่งความสงสัยนั้นให้แก่จำเลยตาม ป.วิ.อ. มาตรา 227 วรรคสอง