คำพิพากษาฎีกาที่ 1714/2539
โจทก์ซึ่งเป็นทนายความถูกสภาทนายความจำหน่ายชื่อออกจากทะเบียนตามมาตรา 35 และมาตรา 43 โจทก์ฟ้องสภาทนายความฐานละเมิดและขอคุ้มครองชั่วคราว เพื่อให้เพิกถอนคำสั่งที่อ้างว่าโจทก์ขาดคุณสมบัติในการเป็นทนายความและต่อใบอนุญาตในระหว่างพิจารณาคดีไม่ได้ ถือไม่ได้ว่าเป็นการเปลืองไปเปล่าซึ่งสิทธิของโจทก์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 254 (2)
ตัวบทกฎหมายอ้างอิง
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1714/2539
จทก์ฟ้องว่าการที่คณะกรรมการของจำเลยที่2มีมติให้โจทก์เป็นผู้ขาดคุณสมบัติที่จะเป็นทนายความและจำหน่ายชื่อโจทก์ออกจากทะเบียนทนายความเป็นการกระทำละเมิดต่อโจทก์อันเป็นประเด็นข้อพิพาทในคดีดังนั้นเมื่อยังไม่มีคำวินิจฉัยชี้ขาดของศาลว่าการที่คณะกรรมการของจำเลยที่2จำหน่ายชื่อโจทก์ออกจากทะเบียนทนายความเป็นการกระทำละเมิดต่อโจทก์และคำร้องขอคุ้มครองชั่วคราวของโจทก์มีวัตถุประสงค์ที่จะให้จำเลยที่2ต่อใบอนุญาตทนายความให้แก่โจทก์เพื่อให้โจทก์สามารถประกอบอาชีพทนายความได้ต่อไปซึ่งตรงกับคำขอท้ายฟ้องของโจทก์กรณีจึงไม่มีเหตุสมควรและเพียงพอที่จะนำวิธีการคุ้มครองชั่วคราวก่อนพิพากษาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา254(2)มาคุ้มครองให้แก่โจทก์ทั้งการที่โจทก์ไม่ได้ประกอบอาชีพทนายความก็เรียกไม่ได้ว่าเป็นการเปลืองไปเปล่าซึ่งสิทธิของโจทก์