คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1424/2554

บทความวันที่ 3 ก.ย. 2560, 11:34

มีผู้อ่านทั้งหมด 3412 ครั้ง

แจ้งความว่าสงสัย โจทก์เป็นผู้ปลอมเอกสาร  ยังไม่พอฟังว่ามีเจตนาแกล้ง ให้ผู้ต้องสงสัยคือโจทก์ต้องรับโทษ  การกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 174 วรรคสอง อ้างอิงคำพิพากษาฎีกาที่ 1424/2554

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1424/2554
              จำเลยทราบว่าลายมือชื่อที่จำเลยอ้างว่าปลอม ความจริงเป็นลายมือชื่อของจำเลยซึ่งลงชื่อไว้ มิใช่ลายมือชื่อปลอม การที่จำเลยแจ้งว่ามีการปลอมลายมือชื่อจึงเป็นการแจ้งข้อความอันเป็นเท็จเกี่ยวกับความผิดทางอาญาแก่พนักงานสอบสวนโดยรู้อยู่แล้วว่ามิได้มีการกระทำความผิดเกิดขึ้น อันเป็นความผิดตาม ป.อ. มาตรา 173 และเมื่อจำเลยเอาความเป็นเท็จฟ้องโจทก์ต่อศาลว่ากระทำความผิดอาญา การกระทำของจำเลยจึงเป็นการฟ้องเท็จอันเป็นความผิดตามมาตรา 175 อีกกระทงหนึ่ง ส่วนความผิดตามมาตรา 174 วรรคสอง ฟ้องโจทก์มิได้บรรยายว่าจำเลยแจ้งความเท็จเพื่อจะแกล้งให้โจทก์ต้องรับโทษ จำเลยมิได้ยืนยันว่าผู้ที่ปลอมเอกสารคือโจทก์ โดยจำเลยแจ้งความเพียงว่าจำเลยสงสัยโจทก์ ยังไม่พอฟังว่าจำเลยมีเจตนาแกล้งให้โจทก์ต้องรับโทษ ไม่อาจเป็นความผิดตามมาตรานี้